Дело № 58RS0018-01-2022-005946-32
№ 2-3251/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г.Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер С.А.
при ведении протокола помощником судьи Журилиной С.А.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 26.04.2022г. на Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Шкода» регистрационный знак <***> под управлением ФИО4 и автомашины «Лада» регистрационный знак Номер под управлением ФИО2
Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО2
Гражданская ответственность ФИО2 застрахована АО «МАКС», полис ТТТ № 7006801882.
Гражданская ответственность ФИО4 застрахована ПАО СК «Росгосстрах», полис ХХХ № 0177871793.
14.05.2022г. собственник автомашины «Шкода» регистрационный знак Номер ООО «Специнжинирингстрой» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.
ПАО СК «Росгосстрах» случай признан страховым, 06.06.2022г. ООО «Специнжинирингстрой» выплачено страховое возмещение в размере 142332,42 руб., в том числе утрата товарной стоимости автомашины в размере 40532,42 руб.
14.07.2022г. в адрес ПАО СК «Росгосстрах» направлена претензия и заключение ИП ФИО5, согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины составляет с учетом износа 172000 руб., утрата товарной стоимости автомашины – 66800 руб.
Расходы на оплату экспертизы составили 30000 руб.
В досудебном порядке ПАО СК «Росгосстрах» доплатило ООО «Специнжинирингстрой» в счет стоимости восстановительного ремонта автомашины денежные средства в размере 28700 руб. и в счет утраты товарной стоимости автомашины денежные средства в размере 6150,58 руб.
24.10.2022г. ООО «Специнжинирингстрой» уступило право требования ФИО1
ФИО1 просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» разницу в стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере 41500 руб., утрату товарной стоимости автомашины в размере 20117 руб., неустойку за период с 04.06.2022г. по 11.09.2022г. в размере 61617 руб. и с 12.09.2022г. по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 71917 руб. исходя из 1% за каждый день просрочки, но не более 400000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 28500 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 25463 руб., почтовые расходы в размере 68 руб.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО3 уточнил исковые требования, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 40000 руб., в том числе утрату товарной стоимости автомашины в размере 5000 руб., неустойку за период с 04.06.2022г. по 21.12.2022г. в размере 40000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 68 руб., от требования о взыскании неустойки за период с 22.12.2022г. по день фактического исполнения ПАО СК «Росгосстрах» обязательства истец отказался.
Определением Ленинского районного суда г.Пензы от 21.12.2022г. производство по делу по требованию ФИО1 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за период с 22.12.2022г. по день фактического исполнения ПАО СК «Росгосстрах» обязательства прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.
В судебное заседание ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, о судебном заседании извещены, ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на обоснованность иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 26.04.2022г. на Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Шкода» регистрационный знак Номер под управлением ФИО4 и автомашины «Лада» регистрационный знак Номер под управлением ФИО2
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе от 27.04.2022г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Гражданская ответственность ФИО2 застрахована АО «МАКС», полис ТТТ № 7006801882.
Гражданская ответственность ФИО4 застрахована ПАО СК «Росгосстрах», полис ХХХ № 0177871793.
На момент дорожно-транспортного происшествия собственником автомашины «Шкода» регистрационный знак Номер являлось ООО «Специнжинирингстрой».
17.05.2022г. в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление представителя ООО «Специнжинирингстрой» ФИО3 о страховом случае, в котором также содержалось требование о выплате утраты товарной стоимости автомашины.
24.05.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» организован осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого ООО «ТК Сервис М» составлен акт осмотра и дано заключение о величине утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства.
ПАО СК «Росгосстрах» случай признан страховым, 06.06.2022г. ООО «Специнжинирингстрой» выплачено страховое возмещение в размере 142332,42 руб., в том числе утрата товарной стоимости автомашины в размере 40532,42 руб.
14.07.2022г. представителем ООО «Специнжинирингстрой» ФИО3 в адрес ПАО СК «Росгосстрах» направлена претензия о выплате стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере 182300 руб., утраты товарной стоимости автомашины в размере 66800 руб., расходов на оплату экспертизы в размере 30000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 30000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., неустойки. К данной претензии приобщено заключение ИП ФИО5 от 30.06.2022г.
Письмом от 29.07.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» уведомило ООО «Специнжинирингстрой» об осуществлении выплаты страхового возмещения в размере 142332,42 руб., в том числе утраты товарной стоимости автомашины в размере 40532,42 руб., а также об осуществлении по результатам дополнительной проверки доплаты в счет стоимости восстановительного ремонта автомашины денежных средств в размере 28700 руб. и в счет утраты товарной стоимости автомашины денежных средств в размере 6150,58 руб., возмещении расходов на проведение экспертизы в размере 4537 руб. и расходов на оплату юридических услуг в размере 1500 руб., выплаты неустойки в размере 15211 руб. (с удержанием налога в размере 1977 руб.).
24.10.2022г. между ООО «Специнжинирингстрой» и ФИО1 заключен договор цессии, по условиям которого к ФИО1 перешло право требования к ПАО СК «Росгосстрах», возникшее из обязательства по возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26.04.2022г.
Как следует из заключения ИП ФИО5 от 30.06.2022г. стоимость восстановительного ремонта автомашины «Шкода» регистрационный знак Номер с учетом износа составляет 172000 руб., без учета износа 182300 руб., величина утраты товарной стоимости автомашины – 66800 руб.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии с п.п. 18, 19, 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
К указанным в пп. «б» п. 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном п.п. 15.1 - 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.
Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.
В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании п.п. 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым п. 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым п. 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
В силу с п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, относится также утрата товарной стоимости, которая представляет собой снижение рыночной стоимости поврежденного транспортного средства.
Утрата товарной стоимости подлежит возмещению и в случае, если страховое возмещение осуществляется в рамках договора обязательного страхования в форме организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор о ремонте транспортного средства, в установленном Законом об ОСАГО пределе страховой суммы.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании страхового возмещения и неустойки являются обоснованными.
При определении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства суд исходит из заключения ИП ФИО5 от 30.06.2022г., не доверять которому у суда оснований не имеется. Исследование проведено экспертом-техником, прошедшим квалификационную аттестацию, включенным в реестр экспертов-техников.
Расчет страховой выплаты, утраты товарной стоимости автомашины, неустойки:
172000 руб. – 101800 руб. – 28700 руб. = 41500 руб.
66800 руб. – 46683 руб. =20117 руб.
40000 руб. х 1% х 201 день (с 04.06.2022г. по 21.12.2022г.) = 80400 руб.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 40000 руб., включая утрату товарной стоимости автомашины в размере 5000 руб., и неустойки за период с 04.06.022г. по 21.12.2022г. в размере 40000 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату экспертизы, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы. Данные расходы подтверждены соответствующими документами.
Исходя из положений ст. 100 ГПК РФ, с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, характера дела, сложности дела, продолжительности рассмотрения дела, объема оказанных услуг, суд определяет расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб.
При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (Дата года рождения, уроженки Адрес ) страховое возмещение в размере 40000 руб., неустойку за период с 04.06.2022г. по 21.12.2022г. в размере 40000 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 15000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., почтовые расходы в размере 68 руб.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета г. Пензы в размере 2600 руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 27.12.2022г.
Судья С.А. Миллер