УИД: 77RS0006-02-2022-014051-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2444/23 по иску УСЗН ЗАО г. Москвы к ФИО1 * о взыскании переполученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

УСЗН ЗАО г. Москвы обратилось с иском к ответчику о взыскании переплаченных денежных средств региональной социальной доплаты (далее РСД), мотивируя свои требования тем, что ответчик являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии, как неработающий пенсионер.

Выплата приостановлена в результате поступления сведений об имеющихся периодах работы с *.2020 года, в результате было выявлено, что ответчик работает в *, о чем истцу не сообщила.

Таким образом, у ответчика образовалась переплата РСД.

Истец просит взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства в размере 135 529,46 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 5 Постановления Правительства Москвы N 1268-ПП от 17.11.2009 года "О региональной социальной доплате к пенсии" право на получение региональной социальной доплаты к пенсии (далее по тексту - региональная социальная доплата) имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по тексту - пенсия) в городе Москве (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в городе Москве по месту жительства или по месту пребывания.

К неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.

На основании п. 1 ч. 33. Порядка право на получение региональной социальной доплаты до величины прожиточного минимума пенсионера в городе Москве и региональной социальной доплаты до городского социального стандарта утрачивается в случае осуществления пенсионером в возрасте старше 18 лет работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер начал осуществлять указанную работу и (или) иную деятельность;

Исходя из п. п. 40 - 41 Порядка пенсионер несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых им для назначения региональной социальной доплаты.

Порядок возмещения ущерба, в случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п. 41 Постановления Правительства Москвы от 17 ноября 2009 года N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии" повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, установлен в п. 42 указанного Постановления и предусматривает, что излишне выплаченные суммы возмещаются: а) на основании решения управления социальной защиты населения города Москвы об удержании с пенсионера излишне выплаченных сумм в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему суммы ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии; б) пенсионером в добровольном порядке (в объемах и в сроки, согласованные с управлением социальной защиты населения города Москвы); в) на основании решения суда о возмещении переполученных сумм.

Пенсионер обязан известить управление социальной защиты населения города Москвы, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера региональной социальной доплаты, в срок не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, ответчику на основании поданного им заявления в УСЗН ЗАО Москвы была назначена региональная социальная доплата к пенсии.

Из текста заявления следует, что при назначении пенсии, ответчику были разъяснены обязанность по предоставлению информации в УСЗН об обстоятельствах, влияющих на размер выплаты доплаты к пенсии.

Согласно памятки, пенсионеру - получателю региональной социальной доплаты следует, что ответчик была ознакомлена с обстоятельствами, влекущими прекращение названной выплаты, о чем свидетельствует подпись ответчика на памятке.

Выплата приостановлена в результате поступления сведений об имеющихся периодах работы с *.2020 года, в результате было выявлено, что ответчик работает в *, о чем истцу не сообщила.

Таким образом, у ответчика образовалась переплата РСД в размере 135 529,46 руб. за период с 01.05.2020 года по 31.03.2021 года.

Ответчик была уведомлена об образовавшейся переплате надлежащим образом. Пенсионеру направлено письмо-напоминание о переплате и квитанции. Однако, остаток денежных средств ответчиком не погашен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих доводов и возражений.

Ответчиком не представлено в адрес суда возражений относительно заявленного иска, не представлено доказательств оплаты долга истцу, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу УСЗН ЗАО г. Москвы сумму переплаты в размере 135 529,46 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден в силу ст. 333.19 ГПК РФ, в размере 3 910,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 * в пользу УСЗН ЗАО г. Москвы (ОГРН: <***>) денежные средства в размере 135 529,46 руб.

Взыскать с ФИО1 * госпошлину в бюджет города Москвы в размере 3 910,59 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Мотивированное решение принято 01 сентября 2023 года.

Судья И.М.Александренко