Дело № 2-119/2023
УИД 70RS0012-01-2023-000167-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2023 года с.Бакчар Томской области
Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Титаевой О.Н.
при помощнике судьи Леоненко Э.А.
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Акционерное общество "Почта Банк" (далее - АО "Почта Банк") обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 24.07.2019 № за период с 24.05.2020 по 01.04.2023 в размере 633478,60 руб., из которых: 558 295,31 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 62254,78 руб. - сумма задолженности по процентам, 5828,51 рублей- сумма задолженности по неустойкам, 7100 рублей - сумма задолженности по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9534,79 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 24.07.2019 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с решением единственного акционера банка от 25.01.2016 полное фирменное наименование и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество "Лето Банк" и ПАО "Лето Банк" на Публичное акционерное общество "Почта Банк" и ПАО "Почта Банк", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Согласно решению Общего собрания акционеров от 31.01.2020 (протокол №01/20 от 31.01.2020) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены на Акционерное общество "Почта Банк" АО "Почта Банк". Поскольку ОГРН и ИНН остались прежними, изменение фирменного наименования не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, в условиях предоставления кредитов по программе "Кредит Наличными", в тарифах по программе "Кредит Наличными". Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 01.04.2023 размер задолженности за период с 24.05.2020 по 01.04.2023 составляет 633478,60 руб.
Истец АО "Почта Банк", будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направил своего представителя, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Заслушав истца, исследовав материала дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При разъяснении ответчику последствий принятия судом признания иска ФИО1 пояснил, что ему всё понятно.
Признание иска ответчиком ФИО1 по данному гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 9534,79руб., что подтверждается платежным поручением №36279 от 03.04.2023, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования акционерного общества "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу акционерного общества "Почта Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 24.07.2019 № за период с 24.05.2020 по 01.04.2023 в размере 633478,60 руб., из которых: 558 295,31 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 62254,78 руб. - сумма задолженности по процентам, 5828,51 рублей- сумма задолженности по неустойкам, 7100 рублей - сумма задолженности по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9534,79 руб., всего в общей сумме 643013,39 руб. (шестьсот сорок три тысячи тринадцать руб., 39 коп.)
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.
Председательствующий - О.Н. Титаева
В окончательной форме решение принято 26.07.2023.