УИД: 50RS0039-01-2022-011032-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Коробковой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2267/25 по иску ФИО10 к ФИО10 в лице законного представителя ФИО10, ФИО10 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании имущества совместно нажитым, выделении доли, признании права собственности,

установил :

ФИО10, ссылаясь на ст.1152 ГК РФ, обратился в суд с иском к ФИО10 в лице законного представителя ФИО10, ФИО10 о признать совместно нажитым имуществом её и ФИО10 земельный участок с кадастровым номером <номер> и жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу <адрес> определении по 1/2 доли в праве на указанные земельный участок и жилой дома порядке выдела супружеской доли,; признать за ней право собственности на 1/2 долю указанного имущества и включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО10 1/2 долю земельного участка и жилого дома

В обоснование исковых требований указано, что <дата>. вступила в брак с ФИО10 В период брака <дата>. на совместно нажитые средства были на основании договора купли-продажи были приобретены в собственность земельный участок с кадастровым номером <номер> и жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу <адрес> <адрес> Право собственности на указанное имущество было зарегистрировано за ФИО10 <дата>. брак между ними был расторгнут. <дата>. ФИО10 скончался. После его смерти открылось наследственное. Наследниками принявшими наследство являются его несовершеннолетний сын ФИО10 (законный представитель ФИО10) и мать ФИО10

В судебное заседание представитель истца поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО10 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что жилой дом и земельный участок в 2021г. были приобретены за личные средства ФИО10 полученные от продажи принадлежащей ему квартиры в 2024г.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена мнения по иску не представила.

Третьи лица: нотариус ФИО10 и Управление Росреестра по МО извещены, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

Согласно материалам дела ФИО10 и ФИО10 состояли в браке с

07.10.2017г. по 31.01.2024г.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно договора купли-продажи от <дата>, ФИО10 приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером <номер> и жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу <адрес> за 950 000руб./л.д.106/ Согласно выписок из ЕГРН, право собственности на указанное имущество было зарегистрировано за ним.

В обоснование своих возражений представитель ответчика ссылается на то обстоятельство, что <дата>. ФИО10 продал принадлежащую ему квартиру с кадастровым номером <номер>, по адресу: МО, <адрес> за 3 600 000руб./л.д.124/ Согласно п.5 указанного договора, расчет был произведен сторонами до подписания договора, что подтверждается актом- приема-передачи денежных средств от <дата>., что по мнению ответчика указывает на приобретение спорного земельного участка и жилого дома хотя и в период брака с истцом, но за счет личных средств ФИО10

Однако суд критически относится к данному доказательству и не принимает его, т.к. сам акт приема передачи денежных средств от <дата>. суду не был представлен, право собственности на квартиру с кадастровым номером <номер> возникло у ФИО10 <дата>.(запись в ЕГРН),т.е. менее чем за с месяц до её продажи. Кроме того, сам факт получения ФИО10 денежных средств за три года до продажи не принадлежащей ему квартиры взывает сомнение в своей достоверности. Иных доказательств использования ФИО10 денежных средств для покупки спорного имущества суду не представлено.

В связи с этим, суд полагает. что требования истца о признании совместно нажитым имуществом её и ФИО10 земельного участок с кадастровым номером <номер> и жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу <адрес>, с/о Тимонинский, СНТ "Строитель"; определении по 1/2 доли в праве на указанные земельный участок и жилой дома порядке выдела супружеской доли являются обоснованными.

<дата>. ФИО10 скончался, что усматривается из свидетельства о смерти.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя, которые в силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследуют в равных долях

Как следует из материалов наследственного дела <номер>, открытого нотариусом ФИО10 после смерти ФИО10, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО10 являются: ФИО10 –сын; ФИО10.- мать.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО10 к ФИО10 в лице законного представителя ФИО10, ФИО10 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО10 и ФИО10 земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 50:23:0040526:19 и жилой дом общей площадью 82.8 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу <адрес> и определить доли ФИО10 и ФИО10 в размере по 1/2 доли в праве на указанные земельный участок и жилой дом.

Признать за ФИО10 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м, кадастровый <номер> и на 1/2 долю жилого дома общей площадью 82.8 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу <адрес>".

Влючить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО10, 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером <номер> и 1/2 долю жилого дома общей площадью 82,8 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд <адрес> в течение месяца после составления мотивированного решения.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено <дата>