Гр.дело (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года (адрес)

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Компания Дельта» о взыскании стоимости ремонта кондиционера, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Компания Дельта» о возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании требований указала, что она является собственником (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, которая расположена на четвертом этаже пятиэтажного дома. Управляющей компанией МКД является АО «Компания Дельта». В марте-апреле 2022 во время проведения работ на кровле дома по очистке от снега и наледи, в результате падения льда была пробита крышка на внешнем блоке ее кондиционера и сломалась лопасть вентилятора. О повреждении кондиционера она узнала только в июле 2022, когда стала его эксплуатировать. (дата) и (дата) она обращалась к ответчику с претензиями, в которых просила возместить стоимость ремонта кондиционера, но ей было отказано. Просит суд возложить на АО «Компания Дельта» обязанность в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу отремонтировать наружный блок кондиционера, расположенный по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес); взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворений требований потребителя.

В ходе судебного разбирательства, истец ФИО1 изменяя исковые требования, просила суд взыскать с АО «Компания Дельта» в ее пользу стоимость работ по ремонту кондиционера в размере 8000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворений требований потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика АО «Компания Дельта» ФИО2, действующая на основании доверенности от (дата) с правом заключения мирового соглашения, представили суду письменное мировое соглашение от (дата) ими подписанное, согласно которому в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления, стороны спора пришли к мировому соглашению. АО «Компания Дельта» обязуется в срок до (дата) возместить истцу ФИО1 стоимость ремонтно-восстановительных работ по кондиционеру на основании договора подряда (№) от (дата) и спецификации в размере 8000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца ФИО1 Истец отказываается от заявленных исковых требований в части взыскания штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворений требований потребителя. В случае неисполнения мирового соглашения истец вправе обратиться в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре за исполнительным листом для принудительного исполнения. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом. Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны, их суть понятна. Просили суд утвердить мировое соглашение.

Выслушав пояснения истца, его представителя ФИО3, действующего на основании устного ходатайства, также просившего суд утвердить мировое соглашение, пояснения представителя ответчикам, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Условия мирового соглашения, изложены в письменном мировом соглашении от (дата) и подписаны сторонами спора – истцом ФИО1 и представителем ответчика АО «Компания Дельта» ФИО2, действующей на основании доверенности от (дата) с правом заключения мирового соглашения.

Учитывая, что стороны спора добровольно заключили мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также то, что отказ истца от иска также не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для принятия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Судом сторонам спора разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное (дата) между ФИО1 и Акционерным обществом «Компания Дельта» по условиям которого:

Акционерное общество «Компания Дельта» обязуется в срок до (дата) возместить ФИО1 стоимость ремонтно-восстановительных работ по кондиционеру на основании договора подряда (№) от (дата) и спецификации в размере 8000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1

ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к Акционерному обществу «Компания Дельта» в части взыскания штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворений требований потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Компания Дельта» о взыскании стоимости ремонта кондиционера, денежной компенсации морального вреда, штрафа - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Березина