дело № 2-629/2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскино 19 июля 2023 года
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Шакировой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты праву потребителей и благополучия человека по РБ в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском, Мишкинском, Татышлинском районах к ГБУЗ РБ Аскинская ЦРБ о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства,
установил:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты праву потребителей и благополучия человека по РБ в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском, Мишкинском, Татышлинском районах обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ГБУЗ РБ Аскинская ЦРБ в котором просит признать действия (бездействия) юридического лица, выразившиеся в нарушении обязательных требований санитарного законодательства, п.3.4.2 № и п.п. 2.5, 3.31 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03, эксплантация и хранение рентгенодиагностических аппаратов по истечению сроков санитарно-эпидемиологического заключения на условия выполнения работ с источниками физических факторов взаимодействия на человека (ионизирующие излучение) – незаконным. Обязать ГБУЗ РБ Аскинская ЦРБ прекратить противоправные действия и выполнить требования санитарного законодательства путем устранения выявленных нарушений обязательных требований, получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии условий работы с источником физических факторов взаимодействия на человека (ионизирующее излучение) в реестре санитарно-эпидемиологических заключений информация отсутствует.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчику представлен радиационно-гигиенический паспорт за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ году у ответчика находится 4 рентгеновский медицинских аппарата, из которых на 3 рентгеновских оборудования ответчик не имеет действующего санитарно-эпидемиологического заключения на условия выполнения работы с источниками физических факторов взаимодействия на человека (ионизирующее излучение), требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов при наличии и использовании рентгенодиагностического оборудования в учреждении, между тем оказывая различную медицинскую помощь с использованием данных рентгенодиагностических аппаратов. Не исполнение ответчиком санитарно-эпидемиологических требований представляет собой создание угрозы жизни и здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний. Лицом ответственным за выполнение санитарных норм и правил является ответчик.
Представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты праву потребителей и благополучия человека по РБ в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском, Мишкинском, Татышлинском районах, по доверенности ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в них основаниям.
Представитель ответчика ГБУЗ РБ Аскинская ЦРБ ФИО2 с исковыми требованиями согласна в полном объеме, о чем представила письменное заявление о признании иска, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.
Исследовав в совокупности материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как представитель ответчика заявленные требования признала полностью. Судом принято письменное признание представителем ответчика исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковое заявление.
Признать действия (бездействия) ГБУЗ РБ Аскинская ЦРБ, выразившиеся в нарушении обязательных требований санитарного законодательства, п.3.4.2 СП 2№ и п.п. 2.5, 3.31 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03, эксплантация и хранение рентгенодиагностических аппаратов по истечению сроков санитарно-эпидемиологического заключения на условия выполнения работ с источниками физических факторов взаимодействия на человека (ионизирующие излучение) – незаконным.
Обязать ГБУЗ РБ Аскинская ЦРБ прекратить противоправные действия и выполнить требования санитарного законодательства путем устранения выявленных нарушений обязательных требований, получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии условий работы с источником физических факторов взаимодействия на человека (ионизирующее излучение).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: судья Д.М. Ханов