Решение по делу № 2-3/104/2025 от 28.05.2025 - об оспаривании решения, корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г. Орлов Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/104/2025 (№) по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по Кировской области об оспаривании решения, корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в отношении заработной платы за период работы в <данные изъяты> плодопитомническом совхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с чем не согласна. Просит признать незаконным и отменить указанное решение ответчика, учесть для исчисления заработка и размера страховой пенсии по старости и включить для назначения досрочной пенсии по старости вышеназванные периоды работы, взыскать расходы по госпошлине.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что истец претендует на досрочное назначение страховой пенсии по старости пенсии в связи с наличием страхового стажа 37 лет. Считает, оспариваемое решение от ДД.ММ.ГГГГ, законно, оснований для его отмены нет.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в ее индивидуальный лицевой счет в отношении сведений: заработная плата за период работы в <данные изъяты> плодопитомническом совхозе с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Отказ обоснован тем, что, согласно трудовой книжке, ФИО1 работала в плодосовхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; для определения коэффициента по заработной плате представлена справка, в которой указано о начислении заработной платы со ссылкой на удержания по шифрам 36 и 37 в размере 1%, при этом указанные суммы удержаний не соответствуют 1% от суммы начислений, сведения по шифрам видов оплаты труда отсутствуют.

Истец с решением от ДД.ММ.ГГГГ не согласна, просит его отменить, обязать ответчика учесть для исчисления заработка и размера страховой пенсии по старости заработок в вышеуказанные периоды работы, провести корректировку и внесение уточнений (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в отношении вышеуказанных периодов работы.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ) настоящий Федеральный закон вступил в силу с 01.01.2002. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона утратили силу Закон Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», а другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу названного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

С 01.01.2015 страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), со дня вступления в силу которого Федеральный закон № 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ для исчисления размера трудовой пенсии применяется среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии со ст. 100 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 в заработок для исчисления пенсии включаются все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), предусмотренной статьей 89 указанного Закона, на которые начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В трудовой книжке истца имеются следующие записи относительно спорных периодов:

- ДД.ММ.ГГГГ – принята на работу в плодосовхоз <данные изъяты> <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ – переведена <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ – переведена <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ – переведена <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ – уволена по собственному желанию.

Представитель ответчика не оспаривает включение в общий (и страховой) стаж истца периодов работы в <данные изъяты> плодопитомническом совхозе.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №) указано, что в лицевых счетах по начислению заработной платы <данные изъяты> плодопитомнического совхоза (1993-1994 гг.), ТОО плодосовхоза <данные изъяты> (1993-1994 гг.) за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о том, что заработная плата ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения начислена (ежемесячно за исключением ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г.) с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, указан неденоминированный размер заработка; в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ г. имеются удержания по шифру 36 в размере 1% от сумм начислений, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. – удержания по шифру 27 в размере 1% от сумм начислений; сведения по шифрам видов оплаты труда и удержаний в архив не поступали.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что представленная архивная справка подтверждает получение истцом заработка в период работы в плодосовхозе <данные изъяты>, который подлежит учету для исчисления размера ее пенсии.

При установленных судом обстоятельствах ответчик необоснованно отказал истцу в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в ее индивидуальный лицевой счет в отношении заработной платы за период работы в <данные изъяты> плодопитомническом совхозе, решение от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене.

Иск подлежит удовлетворению полностью.

Доказательств в подтверждение своих возражений представителем ответчика не представлено.

Отсутствие сведений работодателя о шифрах видов оплаты труда, несоответствие сумм удержаний из заработной платы работника заявленному работодателем проценту удержаний от суммы начислений свидетельствует о ненадлежащем ведении работодателем бухгалтерской документации, не может нарушать пенсионные права работника.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № отменить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН №) произвести ФИО1 <данные изъяты> корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в отношении сведений о заработной плате за периоды работы в <данные изъяты> плодопитомническом совхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН №) в пользу ФИО1 <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 28.05.2025.

Судья Е.В. Шабалина