Дело №2а-2-277/2022 (63RS0010-02-2022-000432-42) категория 3.182

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

« 1 4 » и ю л я 2 0 2 2 г о д а с. Ч е л н о - В е р ш и н ы

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Богатырёва О.Н.,

при секретаре Хечумян О.А.,

при участии и.о. прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Шуваткина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по Челно-Вершинскому району к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Исаклинский районный суд с настоящим административным иском. В обоснование заявленных требований указано на то, решением Исаклинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с административными ограничениям в виде: явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета на пребывание вне дома в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 поставлен на профилактический учёт, за время нахождения отрицательно себя зарекомендовал и неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Исаклинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. ему возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несмотря на это, ФИО1 продолжил нарушать ограничения, возложенные судом, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 50 минут по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 30 минут по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 25 минут по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 15 минут по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 10 минут по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 50 минут по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 25 минут по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 47 минут по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГг.; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 05 минут по адресу: . Поскольку, находясь под административным надзором ФИО1 отрицательно характеризуется, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, административный истец полагал необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности - инспектор направления по осуществлению административного надзора О УУП и ПДН О МВД России по Челно-Вершинскому району - ФИО2 ФИО7 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объёме и просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик - ФИО1 ФИО8 в судебном заседании не оспаривал совершенных административных правонарушений, не возражал против административного искового заявления и дополнения ранее установленных административных ограничений. Просил его строго не наказывать.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, обозрев дело административного надзора 202201, заслушав и.о. прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Шуваткина ФИО9, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 данной нормы суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Исаклинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с административными ограничениям в виде: явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета на пребывание вне дома в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 поставлен на профилактический учёт, за время нахождения отрицательно себя зарекомендовал и неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Исаклинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. ему возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установлено, что, несмотря на это, ФИО1 продолжил нарушать ограничения, возложенные судом и привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 50 минут по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 30 минут по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 25 минут по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 15 минут по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 10 минут по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 50 минут по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 25 минут по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 47 минут по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГг.; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 05 минут по адресу: .

Факты привлечения к административной ответственности административным ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 за время нахождения на профилактическом учете в течение года совершил нарушения ограничений, возложенные судом и привлекался к административной ответственности, в связи с чем, административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Формулировки устанавливаемого ограничения подлежат указанию в соответствии с требованиями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из материалов дела следует, что административный ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет периодически спиртными напитками, официально не работает.

В связи с изложенным, с целью предотвращения совершения административным ответчиком новых административных правонарушений, преступлений и усиления контроля, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, информации о злоупотреблении им спиртными напитками, отсутствии в ночное время по месту жительства, а также то, что срок административного надзора не истек, административные правонарушения совершенные ФИО1 относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность возложения дополнительных ограничений, административному ответчику необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по Челно-Вершинскому району к ФИО1 ФИО10 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, - удовлетворить.

ФИО1 ФИО11, родившемуся ДД.ММ.ГГГГг. в , дополнить ранее установленные решением Исаклинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. административные ограничения обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещений, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета на посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.Н. Богатырёв