Дело № 5-36/2023
УИД: 18RS0024-01-2023-000552-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июня 2023 года <...>
Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Шаров Р.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Галичаниной Т.Р.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью, требование о прекращении противоправного поведения не выполнил.
ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении правонарушения, просил строго не наказывать.
Выслушав ФИО1 исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в т.ч. относится предупреждение и пресечение административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, требование сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности, о следовании в отдел полиции для объяснений в рамках проверки о совершении правонарушения, а также о прекращении нарушения общественного порядка - является законным.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;
- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими совершение ФИО1 правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах;
- письменными объяснениями ФИО2 от 23.06.2023г.;
- справкой на физическое лицо.
Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитываю признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, учитывается совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Ранее, в течение года, к ответственности за однородные правонарушения ФИО1 не привлекался.
При назначении наказания, также, учитывается характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, установленные сведения о личности ФИО1, его семейное положение, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Шаров Р.М.