УИД 74RS0028-01-2023-001745-81
дело №2-2189/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Эммерт О.К.,
при секретаре Ворониной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ф.Л.М. о взыскании задолженности за отопление по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, за период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2023 года в сумме 27 262 руб. 81 коп., задолженности за горячее водоснабжение за период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2023 года в сумме 4 584 руб. 61 коп., пени за период с 14 марта 2022 года по 29 марта 2023 года в сумме 2 076 руб. 74 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 217 руб. 72 коп., почтовых расходов в сумме 370 руб.
Протокольным определением суда от 28 июня 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Ф.Л.М. на надлежащего ответчика ФИО1
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца ООО «Центр» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных указанным Кодексом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства является осуществление наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства. Пунктом 2 данной статьи декларирована презумпция принятия наследства наследником при совершении им указанных действий, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно сведениям Челябинской областной нотариальной палаты Челябинской области наследственное дело после смерти Ф.Л.М., умершей ДАТА, не заводилось.
В материалы дела представлена копия поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: АДРЕС. В указанном жилом помещении была зарегистрирована Ф.Л.М. с ДАТА, выписана по смерти ДАТА.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Ф.Л.М. на праве собственности на дату смерти принадлежала указанная квартира.
ФИО1 был зарегистрирован по одному адресу проживания с наследодателем на дату ее смерти, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС по Челябинской области, является наследником по закону после смерти матери Ф.Л.М., призывается к наследованию первой очереди согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отказа от наследства после смерти Ф.Л.М. в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не заявлено.
В настоящее время ФИО1 зарегистрирован по адресу: АДРЕС.
Согласно расчету истца ко взысканию заявлена задолженность с 01 января 2022 года по 28 февраля 2023 года.
Таким образом, установив, что размер заявленной ко взысканию суммы по требованию истца к ответчику о взыскании задолженности по тепловой энергии, начисленной за период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2023 года (после открытия наследства) не превышает 50 000 руб. 00 коп., суд приходит к выводу о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу, в связи с его неподсудностью Копейскому городскому суду Челябинской области.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело №2-2189/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию мировому судье судебного участка №2 г.Копейска Челябинской области (456653, Челябинская обл., г. Копейск, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Эммерт О.К.