Дело № 5-1013/2022

11RS0006-01-2022-002027-20

Постановление

г. Усинск 19 сентября 2022 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг. около ... водитель ФИО1, управляя возле ... Республики Коми мотоциклом, не имеющим государственного регистрационного знака, не надев шлем, не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД ОМВД России по г. Усинску об остановке управляемого им транспортного средства, и попытался скрыться.

По данному факту в отношении ФИО1 дд.мм.гггг. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 задержан дд.мм.гггг. в ..., материал об административном правонарушении 19.09.2022 направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что испугался и не останвил свой мотоцикл по требованию сотрудников ГИБДД.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг. (л.д. №); рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску РПИ о том, что водитель ФИО1 не выполнил требования об остановке управляемого им без обязательного защитного шлема транспортного средства, не имеющего государственного регистрационного знака (л.д. №); протоколом об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством дд.мм.гггг. в ... (л.д. №); актом освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от дд.мм.гггг., согласно которому установлено нахождения данного водителя в алкогольном опьянении (л.д. №), другими материалами дела.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что водитель ФИО1, в нарушение требований п.п. 1.3, 2.4, 6.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудников ГИДББ об остановке транспортного средства.

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Административное задержание ФИО1 по настоящему делу прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Штраф перечислить по следующим реквизитам: №

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Д.А. Попов