дело № 5-257/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области 18 ноября 2025 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Редько Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не работающего, зарегистрирован и проживает: <адрес>,

в присутствии переводчика ФИО3,

установил:

16 ноября 2025 года в 17 часа 30 минут по адресу: Волгоградская обл., Городищенский р-он, р.<...> (служебный кабинет №№ Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области), гражданин ФИО2,, при наличии признаков наркотического или психотропного опьянения (неустойчивость позы, шаткость походки, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства, или психотропные вещества без назначения врача, чем нарушил требования статьи 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в присутствии переводчика, вину в совершении административного правонарушения не признал, каких-либо ходатайств не заявлял.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 доказанной.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивные веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества и влечёт наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же деяния, совершённые лицом без гражданства, либо иностранным гражданином, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и влекут назначение наказания в виде административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, событие правонарушения, предусмотренное ч. 2 статьи 6.9 КоАП РФ, будет иметь место в случае совершения проступка, выразившегося в невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из материалов дела следует, что 16 ноября 2025 года в 17 часа 30 минут ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, находясь в служебном кабинете № Отдела МВД России по Городищенскому району Волгограской области, расположенного по адресу: Волгоградская обл., Городищенский р-он, р.<...> отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, послужившими основанием полагать, что ФИО1 употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, явились признаки опьянения: неустойчивость позы, шаткость походки, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 16 ноября 2025 года;

- объяснением ФИО1 от 16 ноября 2025 года;

- протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 ноября 2025 года;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 16 ноября 2025 года, подтвердивших отказ ФИО1 от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о доставлении ФИО1 от 16 ноября 2025 года;

-рапортом полицейского ОППСП отдела МВД России по Городищенскому району ФИО6

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, что позволяет их отнести к числу относимых и допустимых доказательств. Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Принадлежность ФИО1 к гражданству Республики Узбекистан подтверждена паспортом гражданина Республики Узбекистан серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ года УМВД по Республике Узбекистан, выданным на его имя.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует, что иностранный гражданин ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем судья квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ принимает раскаяние в содеянном, а на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

В судебном заседании установлено, что оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым ФИО1 не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, не имеется.

При этом судья учитывает, что на территории Российской Федерации ФИО1 родственников не имеет, о чём он пояснил судье.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер и степень опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста с выдворением за пределы Российской Федерации.

Определяя срок административного ареста, судья учитывает признание вины, раскаяние в его совершении, а потому считает, что назначение максимального срока ареста не отвечает требованиям справедливости, а потому полагает необходимым назначить срок ареста продолжительностью 10 суток.

Поскольку ФИО1 фактически потерял возможность свободного перемещения 16 ноября 2025 года в 17 часов 30 минут, когда был задержан на месте совершения административного правонарушения, именно с этого момента необходимо исчислять срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Республике Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток в месте, определённом органом внутренних дел, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

После отбытия наказания в виде административного ареста и до выдворения за пределы Российской Федерации содержать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Республике Узбекистан, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по гор. Волгограду, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязанность по исполнению постановления о выдворении возложить на Городищенское районное отделение судебных приставов Волгоградской области ГУФССП России по Волгоградской области.

Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с 17:30 часов 16 ноября 2025 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Н. Редько