Дело № 2-247/2025

УИД 42RS0006-01-2025-000708-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Левченко О.С.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский

07 июля 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ задолженность по кредитному договору от.. в общей сумме по состоянию на.. включительно.. руб., из которых:.. руб. - основной долг;.. руб. - плановые проценты за пользование кредитом;.. руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов;.. руб. - пени по просроченной долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере.. руб., обратить взыскание на заложенное имущество, вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства, со следующими характеристиками: марка, модель.. года выпуска, идентификационный номер (VIN) –.. , шасси (рама) №- отсутствует, тип кузова - легковой, двигатель.. , цвет кузова - …, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Требования мотивированы тем, что.. года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №.. , согласно которому Банк предоставляет Заемщику Кредит в сумме.. рублей сроком по.. со взиманием за пользование Кредитом.. % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме... Заемщику были предоставлены денежные средства в размере.. руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет.. рублей.

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по Договору, 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, установленной в Кредитном договоре.

Цель получения кредита - на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы.

Согласно п.10 Кредитного договора Заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. Транспортное средство передается в залог Банку. Право залога возникает у Банка с даты заключения Договора. Транспортное средство, в том числе дополнительные оборудование, остаётся у заемщика.

Пункт 21.1 Кредитного договора содержит информацию о предмете залога: марка, модель.. года выпуска, идентификационный номер.. , шасси (рама) №- отсутствует, тип кузова - легковой, двигатель., цвет кузова –.. , № ЭПТС дата выдачи –..

Автомобиль приобретен по Договору купли-продажи автомобиля №.. год заключенного в письменной форме между Обществом с ограниченной ответственность «..» и ответчиком ФИО1

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ направил.. в адрес Ответчика уведомление досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на … включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила.. рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу-задолженность по пени), предусмотренная договором до.. % от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на.. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила.. рублей, из которых:.. рублей - основной долг;.. рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;.. рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;.. рублей - пени по просроченному долгу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.81,82), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Судом ответчику разъяснены предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ последствия признания иска, а именно, что при условии, если признание иска будет принято судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и личная подпись ответчика.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия судом признания ответчиком иска и таким образом, удовлетворения исковых требований, поскольку признание ответчиком иска является добровольным, ответчику понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт.. ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН.. ) задолженность по кредитному договору №.. по состоянию на.. в сумме.. , из которых:.. – основной долг, 3.. – плановые проценты за пользование кредитом,.. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,.. – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору №.. - автомобиль: марка, модель ТС –.. года выпуска, идентификационный номер.. , шасси (рама) №- отсутствует, тип кузова - легковой, двигатель.. , цвет кузова -.. , электронный паспорт транспортного средства …, путем реализации с публичных торгов с установление начальной продажной цены в соответствии с требованиями ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Крапивинский районный суд Кемеровской области.

В мотивированной форме решение составлено..

Судья: О.С. Левченко