14RS0035-01-2025-003746-89

Дело № 5-471/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 27 февраля 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, ____ года рождения, уроженки Бекчегинского наслега ____ ____, паспорт №, выдан МП УФМС России по ____ ____ ____ от ____, код №, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, ____, ____, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

____ УУП ОП № МУ МВД РФ «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

УУП ОП № лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, просила назначить ФИО5 административное наказание.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении вмененного административного правонарушения частично признала, пояснила, что инициатором конфликта была Потерпевший №1, которая начала ее оскорблять.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, просила назначить ФИО1 М-С.Г. административное наказание.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что ____ в 17 ч. 39 м., находясь по адресу: ____, ____ ____, ФИО7 нанесла Потерпевший №1 телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ГБУ «Бюро СМЭ МЗ РС (Я)» № от ____ установлено, что у Потерпевший №1 обнаружено повреждение в виде ушиба мягких тканей правой височно-теменной области. Данные повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ №н от ____, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данное повреждение образовалось в результате 1-кратного травматического воздействия твердым тупым предметом. В связи с отсутствием в повреждениях отображения характерных следообразующих признаков травмирующего предмета (предметов), высказаться о конструкционных особенностях контактирующей поверхности соударения не представляется возможным. По давности, повреждение в виде ушиба, могло быть причинено около 2 суток к моменту осмотра, что подтверждается морфологическими признаками (припухлость мягких тканей красноватого цвета, болезненный при пальпации). Локализация данного повреждения не исключает возможность образования в условиях падения тела на плоскость из положения стоя.

Тем самым, ФИО8 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние.

Факт совершения ФИО1 М-С.Г. правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УУП ОП № МУ МВД РФ «Якутское», объяснениями.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО9 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находит целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., предусмотренного санкцией данной статьи.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Российской Федерации ФИО10, ____ года рождения, уроженку Бекчегинского наслега ____ ____, паспорт №, выдан МП УФМС России по ____ ____ в ____ от ____, код 140-012, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, ____, ____, не работающей, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по ____ (Якутия) (МВД по ____ (Якутия)); Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России ____, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с №, кор.№. КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п Е.А. Никифорова

Копия верна.

Судья Е.А. Никифорова