Определение по делу № 2-157/2023 от 28.09.2023 | Конаковский городской суд (Тверская область)

Дело №2-157/2023

Определение

28 сентября 2023 года г.Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мошовец Ю.С.

при секретаре ведении протокола помощником судьи Зуевой О.С.,

с участием представителей истца по доверенностям ФИО1, ФИО2, ФИО3

представителя ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по ордерам адвоката Рыжова С.В.

представителей третьего лица ГКУ ТО «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» по доверенности ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского поселения поселка Новозавидовский к ФИО4 о признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу,

по исковому заявлению Администрации городского поселения поселка Новозавидовский к ФИО5 о признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу,

по исковому заявлению ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» к ФИО4 о признании причального сооружения самовольной постройкой, об обязывании снести причальное сооружение,

по исковому заявлению ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» к ФИО5 о признании причального сооружения самовольной постройкой, об обязывании снести причальное сооружение,

гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского поселения поселка Новозавидовский к ФИО6 о признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу;

гражданское дело по исковому заявлению МУ «Администрации городского поселения поселка Новозавидовский» Конаковского района Тверской области к ФИО7 о возложении обязанности обеспечить доступ граждан к водному объекту, признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности по её сносу,

установил:

в производстве Конаковского городского суда Тверской области имеется:

- гражданское дело № 2-157/2023 по исковому заявлению Администрации городского поселения поселка Новозавидовский к ФИО4 о признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу, по исковому заявлению Администрации городского поселения поселка Новозавидовский к ФИО5 о признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу, по исковому заявлению ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» к ФИО4 о признании причального сооружения самовольной постройкой, об обязывании снести причальное сооружение, по исковому заявлению ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» к ФИО5 о признании причального сооружения самовольной постройкой, об обязывании снести причальное сооружение,

- гражданское дело №2-160/2023 по исковому заявлению Администрации городского поселения поселка Новозавидовский к ФИО6 о признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу;

-гражданское дело №2-173/2023 по исковому заявлению МУ «Администрации городского поселения поселка Новозавидовский» Конаковского района Тверской области к ФИО7 о возложении обязанности обеспечить доступ граждан к водному объекту, признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности по её сносу.

Председательствующим на обсуждение поставлен вопрос об объединении указанных гражданских дел.

Представители истца Администрации городского поселения поселка Новозавидовский по довереностям ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против объединения гражданских дел.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Почтовым отделениями возвращены конверты по истечении срока хранения.

Представитель ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по ордерам адвокат Рыжов С.В. в судебном заседании не возражал против объединения гражданских дел.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте расмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тверской области, ТУ Росимущества в Тверской области, ООО «Спортивно-лодочная станция Роса», Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, Отдел водных ресурсов по Тверской области Московско-Окского бассейнового водного управления, Московско-Окское бассейновое водное управление, Правительство Тверской области, Главное управление архитектуры и градостроительной деятельности в судебное заседание своих представителей не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» по доверенности ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против объединения гражданских дел.

Рассмотрев вопрос об объединении гражданских дел, заявленные ходатайства, выслушав участников судебного заседания, ознакомившись с материалами гражданских дел, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом устновлено, что в производстве Конаковского городского суда Тверской области имеются три гражданских дела № 2-157/2023, №2-160/2023, №2-173/2023 по исковым заявлениям Администрации городского поселения поселка Новозавидовский к гражданам о признании объектов самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу. Спорный объекты являются частью одной конструкции причального сооружения, имеют общую крышу, деревянные настилы и второй этаж, доступ к которому осуществляется по лестницам.

Суд приходит к выводу, что вышеуказанные дела надлежит объединить в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку такое объединение дел будет способствовать правильному и своевременному разрешению спора.

Руководствуясь ст.151 ГПК РФ суд,

определил:

объединить в одно производство и рассматривать совместно гражданские дела:

- №2-157/2023 по исковому заявлению Администрации городского поселения поселка Новозавидовский к ФИО4 о признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу,

гражданское дело №2-160/2023 по исковому заявлению Администрации городского поселения поселка Новозавидовский к ФИО6 о признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу;

гражданское дело №2-173/2023 по исковому заявлению МУ «Администрации городского поселения поселка Новозавидовский» Конаковского района Тверской области к ФИО7 о возложении обязанности обеспечить доступ граждан к водному объекту, признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности по её сносу.

Присвоить объединенному гражданскому делу №2-157/2023.

Председательствующий Ю.С. Мошовец