№ 2-4588/2022
64RS0043-01-2022-006067-37
Решение
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года г. Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего Магазенко Ю.Ф.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО9,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по Саратовской области, о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО1 ФИО13. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО14 о разделе совместно нажитого имущества.
Требования мотивированы тем, что в истец ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком ФИО1 ФИО16 От брака с ответчиком имеет троих детей, двое из которых несовершеннолетние: ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С февраля 2022 года с ответчиком не проживают, совместное хозяйство не ведут. До настоящего времени так и не смогли в добровольном порядке решить вопрос о разделе совместно нажитого имущества. В период совместной жизни сторонами приобретено следующее имущество: по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира (с использованием личных денежных средств и материнского капитала), общей площадью 69.2 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира в общей долевой собственности на каждого члена семьи по 1/5 доли. В собственность ответчика на основании постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» от ДД.ММ.ГГГГ № передан земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 600 ±8,57 кв.м, разрешенное использование: размещение индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровой стоимостью 687 246 руб. За счет совместных денежных средств приобретен в собственность ответчика автомобиль KIA RIO, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации 64 43 №. Среднерыночная стоимость транспортного средства составляет 410 000 руб., согласно справке ООО «Независимый экспертный центр» от ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 ФИО20 и ФИО1 ФИО21: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600±8,57 кв.м, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов., кадастровая стоимость 687 246 руб.; автомобиль марки KIA RIO, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) №, рыночная стоимость 410 000 руб. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов. Прекратить право собственности ФИО1 ФИО22 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600±8,57 кв.м, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов. Признать за ФИО1 ФИО23 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600±8,57 кв.м, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов. Признать за ФИО1 ФИО24 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600±8,57 кв.м, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, б/н в <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов. Признать за ФИО1 ФИО26 право собственности на автомобиль KIA RIO, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. Взыскать с ФИО1 ФИО27 пользу ФИО1 ФИО25 в счет денежной компенсации 1/2 доли стоимости автомобиля KIA RIO, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № в размере 205 000 руб., в счет равенства долей супругов. Взыскать с ФИО1 ФИО28 в пользу ФИО1 ФИО29 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 686 руб.
Истец и её представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, через канцелярию Волжского районного суда г. Саратова предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно письменному заявлению ответчика, он признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
В связи с изложенным суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, и, соответственно, удовлетворить иск в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО30 (паспорт серии № номер №, выдан ГУ ОВД Калининского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1 ФИО31 (паспорт серии №, номер № выдан ГУ МВД России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ), удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 ФИО32 и ФИО1 ФИО33: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600±8,57 кв.м, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов., кадастровая стоимость 687 246 руб.; автомобиль марки KIA RIO, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, рыночной стоимостью 410 000 руб.
Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов.
Прекратить право собственности ФИО1 ФИО34 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600±8,57 кв.м, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов.
Признать за ФИО1 ФИО35 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600±8,57 кв.м, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов.
Признать за ФИО1 ФИО36 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600±8,57 кв.м, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов.
Признать за ФИО1 ФИО37 право собственности на автомобиль KIA RIO,2 011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.
Взыскать с ФИО1 ФИО38 в пользу ФИО1 ФИО39 в счет денежной компенсации 1/2 доли стоимости автомобиля KIA RIO, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № в размере 205 000 руб., в счет равенства долей супругов.
Взыскать с ФИО1 ФИО41 в пользу ФИО1 ФИО40 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 686 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 06 декабря 2022 года.
Председательствующий Ю.Ф. Магазенко