№ 2–712/2023
72RS0019-01-2023-000478-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тобольск 06 апреля 2023 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., при помощнике судьи Южаковой С.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-712/2023 по иску ФИО2 к Администрации г. Тобольска о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 560 кв. м.
Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> (площадь 560 кв.м.). Участок был приобретен для ведения садоводства и огородничества ДД.ММ.ГГГГ у З., которая в свою очередь купила его у П. Земельный участок был расположен на территории СО «Урожайный» и имел иное наименование улицы и нумерацию участка, а именно <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ СО «Урожайный» прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. После чего на территории, где расположен земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ образовалось СНТ СН «Возрождение». Земельный участок истца, расположенный в СО «Урожайный» имел адрес: <адрес>, после образования СНТ СН «Возрождение» получил новый адрес и нумерацию – <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец была принята в члены СНТ СН «Возрождение» и внесла вступительный взнос в размере 1 000 руб. Истцу была выдана членская книжка на земельный участок № по <адрес>, в книжке указана уплата членских взносов и уплата за электрическую энергию. Истец обратилась в Администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Администрации г. Тобольска № истцу было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на требовании настаивала.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, предоставил отзыв на заявление, в котором указал о рассмотрении дела по иску ФИО2 на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Представитель третьего лица СНТ СН «Возрождение», третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ч.1 ст.36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
На основании п.1 ст.59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В силу ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии с п.2.7 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Решением Исполнительного комитета Тобольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт выбора земельного участка под спортивно-хозяйственный комплекс и сады для СМУ-10 объединения «Тоболпромстрой» площадью 3 га в районе <данные изъяты>.
Решением Исполнительного комитета Тобольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт выбора площадки под расширение коллективных садов домостроительного комбината объединения «Тоболпромстрой» площадью 9 га из <данные изъяты>.
Решением Исполнительного комитета Тобольского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № произведен отвод земельного участка коллективу домостроительного комбината объединения «Тоболпромстрой» площадью 9 га из земель госземзапаса под расширение садоводческого кооператива «Урожайный».
Из членской книжки садовода СТ «Урожайный» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П. в ДД.ММ.ГГГГ принята в члены товарищества, ей выделен участок площадью 6 соток на <адрес>.
Из заявления П. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя СНТ СН «Возрождение» следует, что П. отказывается от участка <адрес> (бывший СК «Урожайный <адрес>) в пользу З.
Из пояснений представителя истца следует, что участок был приобретен истцом ФИО2 для ведения садоводства и огородничества ДД.ММ.ГГГГ у З., которая в свою очередь купила его у П.
На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была принята в члены СНТ СН «Возрождение», ей был выделен участок <адрес> и выдана членская книжка. Из заявления также следует, что З. получила расчет, претензий не имеет.
Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что Садоводческое общество «Урожайный» ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является членом товарищества СНТ СН «Возрождение» с ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 560 кв.м., обрабатывается с ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Администрации г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в предоставлении земельного участка по адресу: <адрес>, СО «Урожайный», в связи с тем, что она не имеет право на приобретение земельного участка без проведения торгов.
В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Представленные доказательства подтверждают выделение ФИО2 спорного участка. Доказательства, что этот участок предоставлялся иным лицам, не представлены.
Таким образом, основания, препятствующие приобретению истцом спорного земельного участка в собственность, не установлены.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что условия, предусмотренные п.2.7 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», соблюдены, требование подлежит удовлетворению.
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Аллазовой Ферганой Джабраил кызы (паспорт №) право собственности на земельный участок площадью 560 кв.м. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Малюгина
Решение в окончательной форме принято 13.04.2023 года.