Дело №
УИД 50RS0№-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 10.07.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 105798 руб. 37 коп. за период с 06.05.2020г. по 09.09.2022г., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3315 руб. 97 коп.
В обоснование заявленных требований указал, что 10.07.2019г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 160000 рублей сроком на 24 месяца с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 17,75% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде посредством использования заемщиком систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Заемщик самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в смс-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».
Согласно условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента являются: полный номер карты, ПИН-код, логин в системе «Сбербанк Онлайн», постоянный пароль в системе «Сбербанк Онлайн», подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смс-сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе «Сбербанк Онлайн». Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин.
Согласно выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» 10.07.2019г. ответчику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции так же подтверждены одноразовыми паролями. После этого банком произведено зачисление кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 105798 руб. 37 коп., в том числе: просроченные проценты – 10527 руб. 12 коп., просроченный основной долг – 95271 руб. 25 коп.
В адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Так же представила справку ПАО «Сбербанк» о погашении суммы задолженности по кредитному договору в размере 105798 руб. 37 коп.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 10.07.2019г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с Индивидуальными условиями которого ей был предоставлен кредит в размере 160 000 руб. сроком на 24 месяца, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 17,75% годовых.
Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7968 руб. 54 коп.
В случае ненадлежащего исполнения условий договора по возврату суммы кредита и уплате процентов, предусмотрено начисление процентов в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
ФИО1 воспользовалась предоставленным ей кредитом, что подтверждается копией лицевого счета, и не оспаривалось ответчиком.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, образовалась просроченная задолженность. 09.08.2022г. в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в общем размере 122 027 руб. 66 коп., в срок не позднее 08.09.2022г.
Поскольку ответчиком в установленный в требовании срок не была исполнена обязанность по возврату задолженности, истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 105798 руб. 37 коп., в том числе: просроченные проценты – 10527 руб. 12 коп., просроченный основной долг – 95271 руб. 25 коп.
В обоснование размера заявленных ко взысканию сумм, истцом представлен расчет. Данный расчёт ответчиком не оспаривался.
В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены сведения о погашении ею задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере 105798 руб. 37 коп.
В силу части 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку ответчик исполнил обязательства по возврату суммы задолженности по кредитному договору № № от 10.07.2019г. в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, и отказе в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья А.С. Новикова