№ 2-1914/2023 (2-10908/2022;)
УИД 66RS0001-01-2022-011751-02
Решение изготовлено в окончательной форме 04.04.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
в составе председательствующего судьи: Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре судебного заседания Саяпине О.Е.,
с участием помощника прокурора Колпаковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по заявлению <ФИО>3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>3 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
Заявитель является дочерью <ФИО>2, который ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес> – Уральская, <адрес>.
С марта 2015 года дочь утратила родственную связь со своим родным отцом – <ФИО>2 Заявитель обращалась по последнему известному месту жительства <ФИО>2, выяснив, что отец переехал в <адрес>, Незамаевское сельское поселение. С этого дня заявитель о судьбе своего отца ничего не знает.
Признание <ФИО>2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для установления доверительного управления над принадлежащим ему имуществом – 1/3 доли в праве общей собственности на <адрес> в г. Екатеринбурге.
Заявитель, представитель заявителя в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, доводы заявления поддержали.
Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
Помощник прокурора – <ФИО>6, указала на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку из материалов дела следует о наличии сведений о месте жительства <ФИО>2, о том, что он является получателем пенсионных выплат.
Заслушав заявителя, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению.
В силу ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В судебном заседании установлено, что <ФИО>2 является отцом заявителю <ФИО>3
Согласно сведений ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <ФИО>2 имеются сведения, составляющие пенсионные права, сведения для включения в индивидуальный лицевой счет, в том числе, страхователем ООО «СЕВЕР-ТЕХ-РЕСУРС», за период с апреля 2022 года по октябрь 2022 года (л.д. 30).
Как следует из ответа ГУ МВД России по Свердловской области о привлечении <ФИО>2 к административной ответственности в области дорожного движения, согласно сведениям информационной системы Госавтоинспекции МВД России по Свердловской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Незамаевская станица, <адрес>, состояние исполнения наказания в виде штрафа – исполнено, адрес места регистрации <ФИО>2: <адрес>, Незамаевская станица, <адрес> (л.д. 34).
Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>7 с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства с адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес> Россию (л.д. 64).
В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что, начиная с марта 2015 года в месте жительства <ФИО>2 отсутствуют сведения о месте его нахождения.
Вместе с тем, данные доводы представителя заявителя опровергнуты вышеуказанными ответами на судебные запросы.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление <ФИО>3 о признании гражданина безвестно отсутствующим - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья