№ 9-266/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
"14" июля 2023 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В., изучив исковое заявление управления архитектуры и градостроительства администрации г.Ессентуки к ФИО1 о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, сносе (демонтаже) самовольных построек, взыскании судебной неустойки,
установил:
УАиГ администрации г.Ессентуки обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, сносе (демонтаже) самовольных построек, взыскании судебной неустойки.
Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В силу ст. 28 АПК арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Из общедоступных сведений, размещенных в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы России https://www.nalog.ru/rn23/ следует, что ответчик ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, сведения о чем внесены в ЕГРЮЛ.
Истец - управление архитектуры и градостроительства администрации г.Ессентуки является юридическим лицом.
Предметом спора являются нежилые помещения, используемые ответчиком под "весовую" и офис, расположенные по адресу: <адрес>.
Таким образом, исковые требования УАиГ администрации г.Ессентуки вытекают из предпринимательской деятельности ответчика, стороны являются, соответственно, юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, что исключает рассмотрение дела Ессентукским городском судом.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил :
возвратить исковое заявление управления архитектуры и градостроительства администрации г.Ессентуки к ФИО1 о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, сносе (демонтаже) самовольных построек, взыскании судебной неустойки.
Разъяснить истцу, что с настоящим иском он вправе обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В.Иванова