Дело № 2-2193/23 (75RS023-01-2023-003739-62)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о передаче дела по подсудности
г. Чита 25 сентября 2023 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени,
устАнОвил:
ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с указанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что оказывает работы по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Чита, <адрес> а, <адрес>. Ответчик проживает в <адрес> указанного жилого дома. На протяжении длительного времени ответчик оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит. За период с 01 ноября 2020 г. по 31 декабря 2020 г. задолженность ответчика составила 95 009 руб. 17 коп.
На основании изложенного ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России просило взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные услуги в размере 95 09 руб. 17 коп., пени в размере 56 528 руб. 28 коп.
В судебное заседание стороны не явились.
При обращении в суд истцом в качестве места жительства ответчика указан адрес: г. Чита, <адрес>.
Согласно данным отдела адресно-справочной работы УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1 с 2021 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Статья 20 ГК РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, на период обращения истца в суд с иском и в настоящий момент место жительства ответчика находится за пределами Черновского района г. Читы. В пользу указанного также свидетельствует неполучение ответчиком корреспонденции по адресу, указанному истцом.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с подпунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах дело надлежит передать на рассмотрение Читинского районного суда Забайкальского края – по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени, передать по подсудности – на рассмотрение Читинского районного суда Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья ПОДПИСЬ