Дело № 2-3181/2023 УИД 23RS0059-01-2023-003570-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Сочи 04 июля 2023 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении порядка пользования жилым домом,
установил:
В производстве Центрального районного суда города Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении порядка пользования жилым домом.
Предварительное судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 00 минут, однако истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежаще и своевременно.
Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.
В связи с неявкой истца предварительное судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 30 минут, однако истец в предварительное судебное заседание вновь не явилась.
Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 30 минут.
Однако в судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.
В соответствии с абз. 8 ст. 222абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не явилась в суд по вторичному вызову и о разбирательстве дела в ее отсутствие суд не просила, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об определении порядка пользования жилым домом.
Разъяснить заинтересованным сторонам, что в соответствие со ст. 223 ГПК РФ данное определение не препятствует вторичному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова
На момент опубликования определение не вступило в законную силу
Согласовано судья