Дело №
50RS0№-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес Партнер» к С., К., П. об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельных участков
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бизнес Партнер» обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к С., К., П. об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельных участков.
В обоснование исковых требований указал, что при выполнении комплекса землеустроительных и кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым № принадлежащего истцу на праве собственности, было выявлено «наложение» его границ на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: М.О., Пушкинский г.о., <адрес>, общей площадью 9076 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства, который находится в собственности ответчика3-П., а так же на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объектов торговли, который находится в собственности ответчика1- С. и К..
При этом фактически никаких «пересечений» упомянутых земельных участков нет. Споров по границам между соседями так же нет. При исправлении реестровой ошибки интересы третьих лиц не затрагиваются, права не нарушаются.
При проведении комплексных землеустроительных работ, были определены координаты фактического местоположения границ земельного участка истца и ответчиков. При исправлении координат местоположения границ уточняемых земельных права ответчиков не нарушаются.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчики К. и С. в судебное заседание не явились, явился представитель ответчиков по доверенности С., ответчик П. в судебное заседание явился. Ответчики исковые требования признали, пояснили, что смежные границы земельных участков закреплены существующими заборами, споров по границам никогда не было. Исковые требования об исправлении реестровой ошибки признали.
Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Положения ст.ст.39,173,198 ГПК РФ и последствиях признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
Суд, выслушав явившихся лиц, приняв признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание ответчиком заявленных требований истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований не ущемляет интересы других лиц и принимается судом.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска судом не установлено, сторонами не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Бизнес Партнер» к С., К., П. об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельных участков удовлетворить.
Признать факт реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми №, №, №.
Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении и площади указанных участков, путем внесения сведений о фактическом местоположении границ.
Установить следующие уточненные координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым №, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объектов торговли, принадлежащий на праве собственности С. и К. в соответствующих долях:
Имя точки
X, м
Y, м
50:13:0050418:383
н9
501755,52
2212883,76
34
501771,75
2212884,67
35
501768,97
2212912,91
36
501751
2212912,5
н12
501750,48
2212912,48
н11
501752,18
2212898,41
н10
501753,75
2212892,81
н9
501755,52
2212883,76
Площадь объекта: 506 м?
Установить следующие уточненные координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: производственно-складской комплекс, принадлежащий на праве собственности ООО «Бизнес Партнер» (ОГРН <***>)
Имя точки
X, м
Y, м
50:13:0000000:81738
1
501606,54
2212766,69
2
501631,75
2212787,88
3
501646,89
2212800,64
4
501720,32
2212851,96
н5
501739,89
2212867,52
н6
501740,55
2212866,56
н7
501756,85
2212875,76
н8
501756,74
2212877,51
н9
501755,52
2212883,76
н10
501753,75
2212892,81
н11
501752,18
2212898,41
н12
501750,48
2212912,48
13
501748,51
2212912,44
н14
501740,31
2212960,71
15
501661,69
2212927,26
16
501648,16
2212920,33
17
501628,65
2212924,18
18
501626,2
2212923,46
19
501547,99
2212874,41
20
501527,73
2212861,52
21
501542,78
2212842,82
1
501606,54
2212766,69
Площадь объекта: 21 999 м?
Установить следующие уточненные координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: производственно-складской комплекс
Имя точки
X, м
Y, м
50:13:0050418:10744
1
501606,54
2212766,69
21
501542,78
2212842,82
20
501527,73
2212861,52
22
501516,5
2212854,38
23
501513,68
2212852,1
24
501507,69
2212848,84
25
501505,33
2212847,5
26
501507,41
2212842,54
27
501466,77
2212821,87
28
501465,85
2212821,43
29
501466,33
2212820,01
30
501508,21
2212743,67
н31
501515,42
2212730,52
н32
501561,39
2212766,9
33
501580,06
2212745,79
1
501606,54
2212766,69
Площадь объекта: 9 076 м?
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>
Судья: