УИД 03RS0009-01-2023-001487-48 № 1-197/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Белебей 11 сентября 2023 года
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Кушнаренко Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя Агзамовой Л.Г.,
подсудимого ФИО2,
защитника Ласоцкой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, нетрудоустроенного, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Хонор 7А» и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в приложении «Telegram», заказал наркотическое средство для собственного употребления. Фотографии и координаты тайника-закладки были получены ФИО2 на используемый им вышеназванный мобильный телефон.
Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, около 22 часов 00 минут этих же суток ФИО2, используя находящуюся в его мобильный телефоне марки «Хонор 7А» фотографию с изображением адреса нахождения закладки наркотического средства, находясь в лесном массиве в 1,5 км к северу от <адрес> «А» по <адрес> р.<адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», отыскав тайник-закладку и подняв один полимерный пакетик, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,949 гр., и продолжал незаконно хранить при себе для последующего собственного потребления.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут ФИО2 на участке местности, расположенном возле № «А» по <адрес> р.<адрес>, был задержан сотрудниками полиции. Непосредственно после задержания в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут этих же суток у ФИО1 был изъят один полимерный пакетик с указанным наркотическим средством массой не менее 0,949 грамма.
N-метилэфедрон и его производные внесен в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. По постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № значительный размер данного наркотического средства образует масса свыше 0,2 гр. до 1 гр. включительно.
Виновность подсудимого в содеянном преступлении установлена совокупностью следующих доказательств.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома и употреблял спиртное, ему захотелось употребить наркотическое средство. Наркотик он заказал с помощью приложения в своем мобильном телефоне, затем провел оплату примерно 4000 рублей, после чего на его телефон поступили фотография и координаты тайника-закладки. Он проехал в лесной массив, отыскал там закладку, поднял ее, и по пути домой был задержан сотрудниками полиции. Прибывшим на место происшествия сотрудников при понятых у него был изъят пакетик с наркотиком и его мобильный телефон. Далее он показал место, где он поднял закладку, в данном месте также провели осмотр.
ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступили сообщения о задержании ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д. 14-15).
Из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре участка местности по месту задержания ФИО1 у него изъят полимерный пакетик с веществом и мобильный телефон; далее по его указанию осмотрено место, где он через тайник приобрел наркотическое средство (л.д. 16-30).
По справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 вещество содержит в составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,949 гр. (л.д. 34, 68-69).
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения производными N-метилэфедрона (л.д. 36-37).
Изъятые наркотические средства и мобильный телефон осмотрены, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами (л.д. 72-78).
Из показаний свидетеля ФИО5, оперуполномоченного полиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле № «А» по <адрес> р.<адрес>, был задержан ФИО2. Дознавателем при понятых у ФИО1 были изъяты полимерный пакетик с содержимым и мобильный телефон. Также было осмотрено место, где был оборудован тайник с закладкой (л.д. 40-43).
Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 следует, что они в качестве незаинтересованных лиц участвовали при осмотре места происшествия и были очевидцами изъятия у подсудимого полимерного пакетика с наркотиком и мобильного телефона (л.д. 44-49).
Исследованные доказательства, взаимосвязанные и согласующиеся между собой, подтверждают причастность подсудимого к преступлению. Изъятие наркотических средств проведено по установленной законом процедуре, с привлечением понятых, надлежащим образом зафиксировано в протоколе следственного действия, замечаний к которому не поступило. На основании заключения компетентного эксперта установлен вид наркотиков и в соответствии с нормативным актом их точная масса.
Содеянное ФИО2 суд квалифицирует как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Согласно судебно-психиатрической экспертизе подсудимого, он каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, в принудительных мерах медицинского характера, а также в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается (л.д. 84-86).
Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей виновности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.
Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и данные о личности: ФИО2 не женат, не работает, на учете нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Учитывая обстоятельства содеянного, а также личность подсудимого, в частности, его незанятость, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, считает необходимым назначить ему исправительные работы.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом наркотические средства, как запрещенные к свободному обороту, надлежит уничтожить, а мобильный телефон, с помощью которого подсудимый вел переписку по поводу приобретения наркотика, и куда поступила информация о его местонахождении, как средство совершения преступления следует изъять и обратить в собственность государства согласно ст. 104.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.
Вещественные доказательства: наркотические средства уничтожить; мобильный телефон «Хонор 7А» конфисковать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий