КОПИЯ УИД 16RS0...-83
Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2025 года ...
Судья Вахитовского районного суда города Казани ФИО6 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... ФИО1, ...года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
старшим инспектором ОНД и ПР по ... «Авиастроительный» УНД и ПР ГУ МЧС России по ... в отношении должностного лица – заместителя руководителя МТУ Росимущество в ... и ... ФИО1 составлен протокол ...-ГО от ... об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители ОНД и ПР по ... «Авиастроительный» УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Татарстан ФИО7 и ФИО3 в судебном заседании просили привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Судом установлено, что с ... по ... на основании распоряжения заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по ... проведена внеплановая выездная проверка с целью контроля за исполнением ранее выданного предписания об устранении нарушений требований в области гражданской обороны ...-В/ПВП от ....
... по итогам проведения внеплановой выездной проверки с целью контроля за исполнением ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений реализации полномочий в области защиты населения и территорий от чрезвычайной ситуации ...-В/ПВП от ... установлено, что должностным лицом, являющимся федеральным государственным гражданским служащим допущено невыполнение в установленный срок законного предписания об устранении выявленных нарушений реализации полномочий в области защиты населения и территорий от чрезвычайной ситуации.
По итогам проведенной проверки установлено, что ранее выданное предписание об устранении нарушений требований в области гражданской обороны от ... ...-В/ПВП не исполнено, а именно не устранены следующие нарушения:
Защитные сооружения гражданской обороны, которые согласно требований законодательства РФ относятся к федеральной собственности (бесхозные, переданные в безвозмездное пользование федеральным органам и учреждениям) не включены в реестр федерального имущества и не содержаться в состоянии постоянной готовности к приему укрываемых, а именно:
3С ГО ...П003-16, ...П007-16, ...П021-16, ...П1022-16, ..., ..., ...П010-...П017-16, ...П002-16, ..., ..., ...П007-16, ...П1008-16, ...П009-16, ...П012-16, ..., ..., ..., ..., Ng 07037-16, ..., ..., ..., ..., ..., ...П003-16, ...П011-16, ...П012-16, ...П010-16, ..., 26/1003-16, 26П008-16, ...П003-16, ...П002-16, ..., ..., ...Г1002-16, ...П1013-16, ..., ..., ..., ..., ...У003-16, ...У004-16, ...У005-16, ...У006-16, ...У007-16, ...У008-16, ...У009-16, Ng 02У010-16, ...У011-16, ..., ...П002-16, ...П003-16, ..., ...П003-16, ...П006-16, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...П007-16; ...П002-16, ...П011-16, ...П012-16, ...П020-16, ..., ..., ..., ...П017-16, ...П020-16, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...У011-16, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., №S1382-16, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., No 01386-16, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., Ne, 01068-16, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., 01335-16, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., 01208-16, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., 01333-16, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., 01288-16, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...П005-16, ...П006-16, ...П007-16, ...П008-16, ...П013-16, ...П 001-3, 32П021-16, ...У003-16, ...П001-16, ...П002-16, ...П005-16, ...П015-16, ...П020-16, ...П021-16, ...П023-16, ...П024-16, ...П022-16: (ст. 7 федерального закона от ... №28-ФЗ «О гражданской обороне»;
- пункты 8, 14 Постановления Правительства РФ от ... ... «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны»;
- п. ... Указа Президента РФ от ... ... «О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» все защитные сооружения гражданской обороны, введенные в эксплуатацию до утверждения государственной программы приватизации находятся в федеральной собственности, приватизация которых запрещена.
- пункты 4, 4.1.2, ..., ... Приказа Министерства экономического развития РФ от ... ... «Об утверждении типового положения о территориальном органе (межрегиональном территориальном органе) Федерального агентства по управлению государственным имуществом»;
- приказ МЧС РФ от ... ... «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны»).
Данные действия старшим инспектором ОНД и ПР по ... «Авиастроительный» УНД и ПР ГУ МЧС России по ... при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО4ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., предписанием ...-В/ПВП от ..., актом выездной проверки и иными материалами дела.
На основании статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения должностного лица от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Основания для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде предупреждения также отсутствуют.
Смягчающих и отягчающих ФИО4ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, его последствий, финансового положения лица, конкретных обстоятельств дела, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Назначение избранного вида и размера наказания основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО1 указанной меры ответственности, а её соразмерность - предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... ФИО1, ...года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель – УФК по РТ (Главное управление МЧС России по ..., л/с <***>...с 03..., к/с 40... в Отделение – НБ Республики Татарстан ..., БИК ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН17....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.
Судья Вахитовского
районного суда ... /подпись/ ФИО8
Копия верна.
Судья ФИО9