77RS0030-02-2022-002161-41
Дело № 2-1701/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 15 июня 2022 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием истца – фио, представителя истца – фио,
прокурора фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СК «ПАРИ» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением Хамовнического районного суда адрес от 01 ноября 2019 г. по делу № 2-2224/2021 было отказано в удовлетворении иска АО “СК «ПАРИ» к ФИО1 о взыскании денежных средств. Апелляционным определением от 18 июня 2020 г. решение суда было оставлено без изменения. Начиная с момента получения претензии 06 апреля 2018 г. и до завершения судебных разбирательств ФИО1 пережил сильный нервный стресс и получил ряд заболеваний. 19 июня 2018 г истец обращался в медицинское учреждение с жалобами на головную боль, головокружение, сухость во рту, постоянное першение. Кроме того, истцу был поставлен диагноз сахарный диабет 2 типа. С 27 апреля 2019 г. истец наблюдается в группе консультативно-лечебной помощи с диагнозом смешанное тревожное расстройство с нарушением сна. Здоровье истца было в неудовлетворительном состоянии в связи с предъявленными страховой компанией незаконными требованиями.
В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.
Прокурор в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, его представителя, заключение прокурора, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Судебным разбирательством установлено следующее.
06 апреля 2018 г. АО “СК «ПАРИ» направило в адрес фио претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Решением Хамовнического районного суда адрес от 01 ноября 2019 г. по делу № 2-2247/2019 было отказано в удовлетворении иска АО “СК «ПАРИ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Апелляционным определением от 18 июня 2020 г. решение суда было оставлено без изменения.
Действия АО “СК «ПАРИ» по обращению в суд с иском не могут расцениваться как противоправные, причиняющие моральный вред истцу.
Наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и ухудшением состояния здоровья истца соответствующими доказательствами не подтверждено.
При таких обстоятельствах исковые требования фио удовлетворению не подлежат.
Оснований для возмещения судебных расходов истца за счет ответчика в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «СК «ПАРИ» о компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья