Дело № 5-333/2021

№___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кравчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, года рождения, уроженца

с участием ФИО1

УСТАНОВИЛ :

в 00 часов 50 минут по адресу: , ФИО1, управлявший транспортным средством без документов в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для установления личности, ответил отказом, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что отказался проследовать в автомобиль, так как сотрудники полиции не указали причину, по которой его остановили. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, не отрицает, что выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- содержанием протокола №___ об административном правонарушении от , составленного полицейским ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России ФИО4 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он, по мнению суда - допустимое доказательство по делу;

- содержанием письменных рапортов полицейских ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России ФИО4 и ФИО3 от , из которых следует, что ФИО1 на законное требование сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного материала, ответил отказом, стал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью.

- протоколом №___ от , согласно которого ФИО1 минут был доставлен в ОМВД России для составления административного материала;

- протоколом №___ от , составленном в 03 часа 45 минут об административном задержании, которое было прекращено в 09 часов 00 минут в связи с доставлением ФИО1 в суд.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность ФИО1, обстоятельством является .

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание суд находит соразмерным содеянному.

В судебном заседании суд установил, что ФИО1 не относится к кругу лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 ч.2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.

С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного ареста сроком на .

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на .

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 40 минут . Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 03 часов 45 минут до 09 часов 00 минут .

Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ОМВД России .

Постановление может быть обжаловано в в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кравчук