Решение по делу № 2-405/2025 от 19.05.2025

Дело № 2-405/2025

УИД 23RS0039-01-2025-000568-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 13 мая 2025 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при помощнике судьи Куровской М.А.

с участием помощника прокурора Павловского района Краснодарского края Чудновой Н.В.,

представителя ответчика МУП ЖКХ «Атаманское» ФИО5,

представителя третьего лица главы администрации Атаманского сельского поселения <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к МУП ЖКХ «Атаманское сельское поселение» <адрес> понуждении к устранению нарушений требований законодательства о тарифном регулировании, жилищно-коммунальном хозяйстве.

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к МУП ЖКХ «Атаманское» о понуждении к устранению нарушений требований законодательства о тарифном регулировании, жилищно-коммунальном хозяйстве.

Просит суд возложить обязанность по реализации производственной программы в сфере холодного водоснабжения МУП ЖКХ «Атаманское сельское поселение» <адрес>, утвержденной Региональной энергетической комиссией – департамент цен и тарифов <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части текущего ремонта водопроводной сети, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Элеваторный (от <адрес> до <адрес>), протяженностью 330 метров, на сумму 145,08 тысяч рублей, а также по текущему ремонту водопроводной сети, расположенной по адресу: <адрес>, ст. <адрес> Речной (от <адрес> до <адрес>), протяженностью 340 метров, на сумму 138, 85 тысяч рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района в ходе мониторинга исполнения законодательства о тарифном регулировании, проведенного прокуратурой района, в деятельности МУП ЖКХ «Атаманское сельское поселение» <адрес> выявлены нарушения.

В соответствии с ч. 5 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» при расчете тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения учитываются расходы организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, необходимые для организации инвестиционной и производственной программ, а также плановые значения показателей надежности, качества, энергетической эффективности.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 41 Закона № при разработке производственной программы учитываются результаты технического обследования централизованной систем горячего водоснабжения холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 41 Закона № производственная программа должна содержать перечень плановых мероприятий по ремонту объектов централизованной системы водоснабжения и )или) водоотведения, мероприятий, направленных на улучшение качества питьевой воды качества горячей воды и (или) качества очистки сточных вод, мероприятий по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности, в том числе снижению потерь воды при транспортировке.

Согласно п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об инвестиционных и производственных программах организаций, осуществляющих деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения» производственная программа включает, в том числе, перечень плановых мероприятий по ремонту объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения, мероприятий, направленных на улучшение качества питьевой воды, качества очистки сточных вод, мероприятий по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности, в том числе по снижению потерь воды при транспортировке.

В соответствии с п. 17 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об инвестиционных и производственных программах организаций, осуществляющих деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения» корректировка производственной программы осуществляется регулируемой организацией в случае изменения условий реализации мероприятий производственной программы, ведущих к росту расходов на их реализацию, в том числе в случае изменения законодательства Российской Федерации, влияющего на условия реализации производственной программы.

Приказом Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ВК для МУП ЖКХ «Атаманское сельское поселение» <адрес> утверждена производственная программа в сфере холодного водоснабжения, реализация которой запланирована на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время мероприятия по текущему ремонту водопроводной сети, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Элеваторный (от <адрес> до <адрес>) протяженностью 330 метров, на сумму 145,08 тысяч рублей, срок окончания которых определялся на ДД.ММ.ГГГГ, а также по текущему ремонту водопроводной сети, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Речной (от <адрес> до <адрес>), протяженностью 340 метров, на сумму 138, 85 тысяч рублей, срок окончания которых определялся на ДД.ММ.ГГГГ, не выполнены.

Изложенные обстоятельства свидетельствовали о невыполнении организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности, предусмотренных производственными программами в сфере холодного водоснабжения мероприятий на сумму 283,93 тысяч рублей.

Меры по пересмотру тарифа на холодное водоснабжение, утвержденного для предприятия в период исполнения мероприятий не принимались, в связи с чем в силу требований законодательства на организации лежала обязанность по выполнению производственной программы в полном объеме.

Выявленные нарушения законодательства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответственными должностными лицами требований законодательства о тарифном регулировании, жилищно-коммунальном хозяйстве, что не способствует повышению энергетической эффективности, в том числе по снижению потерь воды при транспортировке.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика МУП ЖКХ «Атаманское» ФИО5 в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями.

Представитель третьего лица глава администрации Атаманского сельского поселения <адрес> в судебном заседании возражений в отношении удовлетворения заявленных исковых требований не имеет.

Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Установлено, что прокуратурой района в ходе мониторинга исполнения законодательства о тарифном регулировании, проведенного прокуратурой района, в деятельности МУП ЖКХ «Атаманское сельское поселение» <адрес> выявлены нарушения.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> к МУП ЖКХ «Атаманское сельское поселение» <адрес> понуждении к устранению нарушений требований законодательства о тарифном регулировании, жилищно-коммунальном хозяйстве удовлетворить.

Возложить обязанность по реализации производственной программы в сфере холодного водоснабжения МУП ЖКХ «Атаманское сельское поселение» <адрес>, утвержденной Региональной энергетической комиссией – департамент цен и тарифов <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части текущего ремонта водопроводной сети, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Элеваторный (от <адрес> до <адрес>), протяженностью 330 метров, на сумму 145,08 тысяч рублей, а также по текущему ремонту водопроводной сети, расположенной по адресу: <адрес>, ст. <адрес> Речной (от <адрес> до <адрес>), протяженностью 340 метров, на сумму 138, 85 тысяч рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025 г.

Судья -