Решение по делу № В2А-2-485/2022 от 21.03.2023

УИД 63RS0002-02-2022-000728-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Борское Самарской области 21 марта 2023 года

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной А.В.,

при секретаре Авдеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № В2а-2-78/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование требований, указывая, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в рассматриваемом налоговом периоде 2017 г., в связи с наличием в его собственности объектов налогообложения: автомобиля Тайота Лендкрузер 100, гос.рег.знак №, автомобиля ВАЗ 33073, гос.рег.знак №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> буян, <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

Налоговым органом ФИО1 начислены пени за 2017 год за неуплату транспортного налога 251,45 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 69,71 рублей и 45,59 рублей, земельного налога в размере 3,58 рублей и 16,3 рублей.

В связи с неуплатой налогов в адрес налогоплательщика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области от 10.08.2022 года вынесен судебный приказ № 2а-2522/2022, который отменен определением от 16.08.2022 г. в связи с поступившими возражениями должника.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за 2017 год в виде пени в размере 386,63 рублей, из них: по транспортному налогу 251,45 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 69,71 рублей и 45,59 рублей, земельному налогу в размере 3,58 рублей и 16,3 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания извещался надлежащим образом, просил отказать в удовлетворении административного заявления ввиду того, что оплатил задолженность по пени по налогам, предоставил чек.

Статьей 289 КАС РФ предусмотрено, что неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка сторон не была признана судом обязательной, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц в рассматриваемом налоговом периоде за 2017 год, в связи с наличием в его собственности объектов налогообложения: автомобиля Тайота Лендкрузер 100, гос.рег.знак №, автомобиля ВАЗ 33073, гос.рег.знак №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> буян, <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

В связи с неуплатой налогов в адрес налогоплательщика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Вместе с тем, административным ответчиком ФИО1 в суд представлен чек об оплате задолженности в размере 386,63 рублей, назначение платежа единый налоговый платеж.

При указанных обстоятельствах, административный иск не подлежит удовлетворению поскольку задолженность по налогам по данному административному иску уплачена в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций– оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Малкина

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023 года.