РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата обезличена>

Зейский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шевчук Н.Н.,

при секретаре К.Н.А.,

с участием истца К.Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.Г. к Т.М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

К.Н.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства внук истца – ответчик Т.М.В., который в нем не проживает.

Истец К.Н.Г. обратилась в суд с иском о признании Т.М.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец К.Н.Г. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Т.М.В. в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленной записи акта о заключении брака от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, <Дата обезличена> между Г.М.В.. и Т.М.В.. заключен брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия Т..

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные обстоятельства судом по данному делу установлены – истец К.Н.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик Т.М.В. зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако фактически в нем не проживает, в связи с чем имеются основания полагать, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, создает истцу препятствия в осуществлении принадлежащего ему права собственности на жилое помещение, поэтому должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.

Мотивировочная часть решения суда в связи с этим, в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, не приводится.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ответчиком Т.М.В. исковых требований К.Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Признать Т.М.В. (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Т.М.В. (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Шевчук