дело № 2-192/2025

УИД 59RS0037-01-2025-000109-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года

п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А. с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 250 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 500 руб.

В обоснование требования стороной истца указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: а/д Пермь-Екатеринбург 38 км., водитель ФИО1, управляя автомобилем Toyota Carina, государственный регистрационный номер №, допустил съезд с дороги, с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажиру автомобиля ФИО2 был причинен вред здоровью. Водитель ФИО1 в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО «СОГАЗ» (договор №№). Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 250 000 рублей.

Согласно п.п. «б» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен (л.д.5-6).

Представитель истца АО «СОГАЗ», действующая по доверенности от 10.05.2024 (л.д.8-9) от 09.01.2025 (л.д.72-73) ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, не оспаривает, что дорожно-транспортное происшествие он совершил в период, предусмотренный договором обязательного страхования, а кроме того, находясь в нетрезвом состоянии, за что он был привлечен к уголовной ответственности.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>., водитель ФИО1, управляя автомобилем Toyota Carina, государственный регистрационный номер № в нарушение п. 2.7, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил съезд с дороги, с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажиру автомобиля ФИО2 был причинен вред здоровью.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.24-27).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «СОГАЗ», по полису №. Договор страхования был заключен на срок действия с 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, с периодом использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75); дорожное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения заявления ФИО2 АО «СОГАЗ» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 250 000 руб. – за вред причиненный здоровью, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55,20).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно представленному расчету суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего к страховому акту № № страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 рублей. Размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации составляет: для 3 группы инвалидности – 50% страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре. Согласно представленным документам ФИО2 установлена 3 группа инвалидности (500 000 х 50%=250 000) (л.д.88).

На основании подпункта «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

По договору обязательного страхования ОСАГО застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий любого лица, использующего транспортное средство, финансовая организация не освобождается от выплаты страхового возмещения за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (пункт 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Разрешая заявленные требования, суд, установив, что вред причинен ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при использовании которого им был причинен вред, и принимая во внимание, что АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшему ФИО2 страховое возмещение в размере 250 000 руб., приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», для взыскания с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» выплаченного страхового возмещения в указанном размере в порядке регресса. Обстоятельства, исключающие ответственность ответчика ФИО1, по возмещению материального ущерба, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 8 500 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, факт несения истцом которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №,) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (№) в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 250 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины –8 500 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

А.А. Ярушина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ