Решение по делу № 2-871/2023 от 04.05.2023 - об определении долей в праве собственности на имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Мотивированное решение составлено 04.05.2023

УИД 66RS0043-01-2023000607-87

Дело № 2-871/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Калаптур Т.А.,

при секретаре Федяковой Д.Д.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Х, к ФИО5 об определении долей в праве собственности на имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Х., Х года рождения, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что 10.02.2016 истцу ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. 27.01.2016 ответчиком ФИО5 на основании договора купли-продажи приобретена квартира, расположенная по адресу: Х. Указанная квартира была приобретена за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 399 799 руб. При оформлении документов по использованию сертификата истцом ФИО1 и ответчиком дано нотариальное обязательство об определении долей по соглашению, в том числе, на супругов и детей. До настоящего времени обязательства не исполнены, соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру не заключено. С учетом изложенного, истцы просят определить доли сторон в спорном жилом помещении равными по Х, признать за истцами и ответчиком за каждым право на Х долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Истец ФИО6 и ее представитель в судебном заседании требования искового заявления поддержали, указав, что истец состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, имеют совместного ребенка. Также у истца есть еще двое детей, в связи с чем ей в 2016 году выдан сертификат на материнский (семейный) капитал, денежные средства по которому потрачены на приобретение спорной квартиры. Поскольку спорное жилое помещение приобретено с использованием средств материнского (семейного капитала) оно должно быть оформлено в общую долевую собственность супругов и всех детей. ФИО6 и ответчик прекратили фактические брачные отношения в апреле 2022 года, от заключения соответствующего соглашения ответчик уклоняется.

Истцы ФИО3, ФИО4, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО5, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, соответствующих доказательств не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судебное извещение, направленное судом ответчику, возвращено с отметкой почтового отделения – «истек срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Третьи лица – Управление социальной политики №20 и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Свердловской области, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей.

Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, против которого истец и ее представитель возражений не высказали.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения (пункт 2 Правил).

Согласно п. 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения; б) после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - в случае индивидуального жилищного строительства; в) после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения; д) после внесения последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере; е) после подписания передаточного акта или иного документа о передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства - в случае участия в долевом строительстве; ж) после получения кадастрового паспорта либо уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Такая позиция изложена Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2016.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 21).

От брака ФИО5 и ФИО1 имеют несовершеннолетнего ребенка Х., Х года рождения (л.д. 22).

Кроме того, истец является матерью ФИО4, Х года рождения (л.д. 23) и ФИО3, Х года рождения.

27.01.2016 ФИО5 на основании договора купли-продажи приобретена квартира, расположенная по адресу: Х, стоимостью 750 000 руб. (л.д. 90).

Спорная квартира была приобретена сторонами за счет собственных средств в сумме 350220, 85 руб. и материнского (семейного) капитала на сумму 399779, 15 руб. (п. 3 договора).

10.02.2016 истцом ФИО1 и ответчиком ФИО5 дано нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру, расположенную по адресу: Х, приобретенную с использованием средств материнского капитала, в общую собственность сторон, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала (л.д. 15).

Как следует из выплатного дела № Х, представленного Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Свердловской области, 28.03.2016 по заявлению ФИО1 сумма материнского капитала в размере 399779,15 руб. была перечислена на приобретение спорной квартира (л.д. 44-87).

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости 26.04.2023, обязательства по оформлению квартиры в долевую собственность сторон не исполнено.

В данном случае, по мнению суда, невыполнение ответчиком взятых на себя обязательств, связанных с оформлением квартиры по адресу: г.Х, в общую долевую собственность влечет нарушение прав истцов. С момента распоряжения средствами материнского капитала право ответчика ФИО5 на распоряжение приобретенным за счет данных средств жилым помещением ограничено вышеуказанным требованием закона и данным им обязательством об оформлении в общую собственность с супругой и детьми, у которых возникает право на приобретение в собственность указанного жилого помещения.

Поскольку право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного капитала) возникло у истца после рождения третьего ребенка, то при определении данного права пенсионным органом учитывалось наличие первого и второго детей ФИО1, а потому, несмотря на достижение совершеннолетия истцами ФИО3 и ФИО4, они сохраняют право на долю в квартире, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Учитывая, что жилое помещение приобретено не только за счет средств материнского (семейного) капитала, но и с использованием денежных средств истца ФИО1 и ответчика, при этом на приобретение жилого помещения затрачено 750 000 руб., в том числе средства материнского (семейного) капитала в размере 399779, 15 руб., с учетом равного распределения долей каждого члена семьи на средства материнского (семейного капитала), за истцами ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетним Х. должно быть признано право собственности на жилое помещение (в размере средств материнского (семейного) капитала) в размере Х доли за каждым, а за ФИО1 и ФИО5 – в размере Х за каждым.

Требования иска о признании за истцами и ответчиком за каждым право на Х долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру заявлено излишне. А потому оно удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Х, к ФИО5 об определении долей в праве собственности на имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО7 за каждым право на Х доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х

Признать за ФИО1, ФИО5 за каждым право на Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.А. Калаптур

Согласовано Т.А. Калаптур