Дело № 2-1510/2023

УИД: 34RS0003-01-2023-001384-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 июля 2023 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лопатиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <ДАТА> в размере 64941 рубль 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2148 рублей 24 копейки.

Лица, участвующие в рассмотрении дела в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких данных, суд на основании ст.ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела усматривается, что заочным решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворены. Судом постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа № от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> в размере 66500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2195 рублей».

При этом, судом установлено, что в обоснование ранее заявленных требований истец указывал доводы, аналогичные доводам, изложенным в настоящем исковом заявлении.

Учитывая изложенное, исходя из положений абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд считает, что производство по делу по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, следует прекратить, поскольку имеются вступившие в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь абз. 2 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд города Волгограда, по правилам главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья подпись Е.В. Наумов

Копия верна. Судья -

подлинник документа находится в

Кировском районном суде города Волгограда

в материалах дела № 2-1510/2023

УИД: 34RS0003-01-2023-001384-94