к материалу № м-13859/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
8 сентября 2023 года г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Мельник К.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2, ООО «Альфа» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
Рассмотрев исковое заявление, а также приложенные к нему документы, полагаю необходимым оставить его без движения, поскольку данное исковое заявление подано с нарушением требований гражданско-процессуального законодательства.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).
Согласно п. 5 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела… Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии…
Судом установлено, что исковое заявление подписано и подано представителем истца по доверенности ФИО3, однако в иске в нарушение требований п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ не указан один из его идентификаторов.
Кроме того, истцом не представлены выписка из ЕГРИП на ответчика ИП ФИО2, а также выписка из ЕГРЮЛ на ответчика ООО «Альфа».
Вместе с тем, истцом в обоснование заявленных требований представлена копия заключения специалиста. Однако категория данного спора подразумевает приобщение к материалам дела оригинала указанного документа в целях недопущения повторного обращения истца в суд с аналогичными требованиями.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Таким образом, руководствуясь ст. 132, ч. 1 ст. 136, ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2, ООО «Альфа» о защите прав потребителей - оставить без движения, предложив в срок до 4 декабря 2023 года устранить недостатки.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае невыполнения определения суда, его заявление подлежит возврату как не поданное.
Судья