11RS0009-01-2022-001416-45
Дело № 2-1067/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мишиной О.Н.
при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.
с участием истца ФИО1
представителя ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 05 декабря 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АГП «Емва» об обязании устранить недостатки в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Емва» об обязании устранить недостатки в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, расположенном по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что ответчиком предоставлено по договору жилое помещение, которое не соответствует требованиям действующего законодательства, а именно, в ходе проверки установлено, что, истек срок газового водонагревателя, а также в квартире очень холодно, в связи с чем, просит произвести замену газового водонагревателя, установить пластиковые окна, утеплить полы, частично заменить систему отопления.
В судебном заседании истец изменила требования в части газового водонагревателя, просила взыскать с ответчика расходы, связанные с приобретением, установкой газового водонагревателя в сумме 18 738 рублей, в остальной части исковые требования и доводы, указанные в иске поддержала.
На основании определения суда требования истца в части устранения недостатков в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, расположенном по адресу: <адрес> путем установления пластиковых окон, утепления полов, частичной замены системы отопления, выделены в отдельное производство.
Представитель АГП «Емва» в судебном заседание не возражал против удовлетворения требований истца в части взыскания расходов, связанных с приобретением и установкой газового водонагревателя.
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Из материалов дела следует, что на основании решения Княжпогостского районного суда Республики Коми от 26 августа 2020 года ФИО1, ФИО2 выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением другого жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключением договора социального найма.
В рамках исполнения вышеуказанного решения истец заключила договор социального найма жилого помещения № 376 от 21 сентября 2020 года.
Представителем филиала АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» 28 июля 2022 года, в ходе проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в которой проживает истец, выявлены нарушения требований действующих нормативных документов, выписано уведомление о необходимости устранения неисправностей газоиспользующего оборудования, а именно произвести замену газового водонагревателя в связи с истечением срока его эксплуатации.
После получения вышеуказанного уведомления истец обратилась к ответчику с заявлением о необходимости замены газового водонагревателя.
В ответе на данное обращение от 10.08.2022 года указано, что в бюджете городского поселения «Емва» на 2022 год средства на приобретение и замену бытового газового водонагревателя, не предусмотрены. Однако, администрацией городского поселения «Емва» прорабатывается вопрос изыскания денежных средств.
Истец в обоснование заявленных требований представила товарный чек, подтверждающий приобретение Газ. колонки стоимостью 15 500 руб., а также воздухоотвода, ЭРА площадка торц. Мет д/воздух Ф110, хомут червячный на общую сумму 694 рубля.
Кроме этого истцом представлен акт выполнения работ по замене водонагревателя проточного без изменения подводки с пуском газа и регулировкой работы прибора от 28 ноября 2022 года и квитанция об оплате данных работ в размере 2 544 рубля.
С учетом вышеизложенного, учитывая позицию представителя ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части взыскания расходов, связанных с заменой газового водонагревателя в сумме 18 738 рублей подлежат удовлетворению, поскольку истец понес расходы, связанные с приобретение и установкой газового оборудования в квартире, в которой он проживает по договору социального найма, принадлежащей ответчику, в связи с устранением неисправностей газоиспользующего оборудования, выявленного в ходе проверки, проводимой специализированным органом (исполнения уведомление о необходимости произвести замену газового водонагревателя в связи с истечением срока его эксплуатации).
Таким образом, иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к АГП «Емва» о взыскании расходов, связанных с приобретением, установкой газового водонагревателя в сумме 18 738 рублей удовлетворить.
Взыскать с администрации городского поселения «Емва» в пользу ФИО1 расходы, связанные с приобретением, установкой газового водонагревателя в сумме 18 738 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.
Судья - подпись
Копия верна. Судья О.Н.Мишина