дело № 1-882/2023
27RS0003-01-2023-005421-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2023 года город Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Торопенко Т.П.,
при секретаре Романычевой Ю.С.,
с участием: помощника Хабаровского транспортного прокурора Сироцинского Я.М.,
защитника-адвоката Вялкова Д.И.,
подозреваемого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не работающего, пенсионера, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 подозревается в том, что в период времени с 07 час.30 мин. до 08 час. 45 мин. 24.08.2023, находясь на борту воздушного судна рейса 1710 сообщением «Москва-Хабаровск», приземлившегося в международном аэропорту им. И.Г.Невельского г.Хабаровска, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил дорожный чемодан с личными вещами, принадлежащими Потерпевший №1 общей стоимостью 24267 руб., причинив тем самым последней значительный ущерб на указанную сумму.
Следователь СО ОП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, ущерб полностью возместил, активно способствовал расследованию преступления, принес потерпевшей извинения.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, ущерб возместил, поддержал ходатайство следователя, просил прекратить уголовное дело.
Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию, ФИО1 разъяснены и понятны.
Защитник Вялков Д.И. ходатайство следователя поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1
Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку условия для прекращения уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением моральный вред.
Судом установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме, характеризуется удовлетворительно, активно способствовал расследованию преступления, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинении в полном объеме, помощник прокурора и защитник не возражают против назначения последнему судебного штрафа, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ, а ФИО1 освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При этом, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО Хабаровского ЛУ ВМД России на транспорте ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и уголовное преследование прекратить, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установить срок для оплаты судебного штрафа 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу. Оплату произвести по следующим реквизитам:
УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России пор ДФО л/с <***>, ИНН <***>, КПП 272201001 казначейский счет 03100643000000012200 Единый казначейский счет 40102810845370000014, БИК 010813050, КБК 18811603200010000140, ОКТМО 08701000.
Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Председательствующий Т.П.Торопенко