Решение по делу № 2-1106/2022 от 22.12.2022 | Отрадненский районный суд (Краснодарский край)

К делу № 2-1106/2022

УИД: 23RS0038-01-2022-001562-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 22 декабря 2022 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Янпольской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по распискам на общую сумму в размере 8500 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, из них: сумма займа ФИО1 составляет: 5700 000 руб., сумма подлежащих уплате за пользование займом процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 724 680,82 руб.; сумма займа ФИО2 составляет: 2300 000 рублей и 500000 рублей, сумма подлежащих уплате за пользование займом процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 415 966, 98 руб. и 100 944, 48 руб. соответственно; а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 50 700 руб.

Мотивируют свои требования тем, что истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были переданы, а ответчиком получены в качестве займа денежные средства в сумме 5500000 рублей. Факт получения ответчиком указанной суммы подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ответчиком собственноручно. Согласно отраженным в расписке условиям ответчик обязался вернуть полученные денежные средства истцу ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 через сбербанк онлайн в качестве займа были переведены ответчику денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, что подтверждается выпиской со счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По устной договоренности денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей ответчик обязался вернуть истцу ФИО1 вместе с денежными средствами в сумме 5500000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность ответчика перед истцом ФИО1 составляет 5700000 рублей. Согласно расписке обязанность ответчика возвратить полученную сумму денежных средств и уплатить начисленные проценты наступила ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату составления настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчика по возврату суммы займа и выплате начисленных процентов за пользование денежными средствами не исполнены. Сумма процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (542 дня) равна 724 680, 82 руб.

Истцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были переданы, а ответчиком получены в качестве займа денежные средства в сумме 500 000 рублей. Факт получения ответчиком указанной суммы подтвержден распиской, написанной ответчиком собственноручно от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отраженным в расписке условиям предоставления денежных средств в займ ответчик обязался вернуть полученные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 были переданы, а ответчиком получены в качестве займа денежные средства в сумме 1400 000 рублей, а также 900 000 рублей. Факт получения ответчиком указанной суммы подтвержден расписками, написанными ответчиком собственноручно от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отраженным в расписке условиям предоставления денежных средств в займ ответчик обязался вернуть по устной договоренности полученные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность ответчика перед истцом ФИО2 составляет 2 800 000 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ обязанность ответчика возвратить полученную сумму денежных средств в сумме 500 000 рублей и уплатить начисленные проценты наступила ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату составления настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчика по возврату суммы займа и выплате начисленных процентов за пользование денежными средствами не исполнены. Сумма процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (1053 дня) равна 100 944,48 руб.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ обязанность ответчика возвратить полученную сумму денежных средств в сумме 1400 000 рублей, а также 900 000 рублей и уплатить начисленные проценты наступила с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату составления настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчика по возврату суммы займа и выплате начисленных процентов за пользование денежными средствами не исполнены. Сумма процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (939 дней) равна 415966, 98 рублей.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в суд от них поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, на основании данной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по делу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распечатками с сайта «Почта России», а также телефонограммой, уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд на основании положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не отрицал факт написания им указанных расписок.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлены и подтверждены ответчиком следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Так установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 были переданы, а ответчиком получены в качестве займа денежные средства в сумме 5500000 рублей. Факт получения ответчиком указанной суммы подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отраженным в расписке условиям ответчик обязался вернуть полученные денежные средства истцу ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 через сбербанк онлайн в качестве займа были переведены ответчику денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, что подтверждается чеком о проведенной операции от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской со счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По устной договоренности денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей ответчик обязался вернуть истцу ФИО1 вместе с денежными средствами в сумме 5500000 рублей, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность ответчика перед истцом ФИО1 составляет 5700000 рублей. Согласно расписке обязанность ответчика возвратить полученную сумму денежных средств и уплатить начисленные проценты наступила ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату составления настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчика по возврату суммы займа и выплате начисленных процентов за пользование денежными средствами не исполнены. Сумма процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (542 дня) равна 724 680, 82 руб.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ обязанность ответчика возвратить полученную сумму денежных средств в сумме 1400000 рублей, а также 900000 рублей и уплатить начисленные проценты наступила с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату составления настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчика по возврату суммы займа и выплате начисленных процентов за пользование денежными средствами не исполнены. Сумма процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (939 дней) равна 415966, 98 рублей.

Судом исследованы оригиналы расписок, представленные истцами, а также выписка по счету, заверенная надлежащим образом банком, и чек о проведенной операции.

Доказательств, опровергающих доводы истцов и представленные ими документы, ответчиком не представлено.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, представленный истцами, судом проверен и признан арифметически верным. Истцы не просили об увеличении расчета процентов на дату вынесения решения суда.

Свой расчет процентов ответчиком не представлен.

Кроме этого, согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подтвержден факт написания представленных истцами расписок.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания долга по займу, подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и необходимости их удовлетворения в пользу истца ФИО1 в общей сумме 5700 000 рублей и процентов в сумме 724 680,82 руб., в пользу истца ФИО2 в общей сумме 2800 000 рублей и процентов в общей сумме 516 911,46 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию уплаченные истцом ФИО1 понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 5700000 (пять миллионов семьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 724 680 (семьсот двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 2800000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 516911 (пятьсот шестнадцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50700 (пятьдесят тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Северин