№ 2-545/2023
УИД 61RS0018-01-2023-000331-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2023 года п. Тарасовский Ростовской области
Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Беляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на имущество. В обоснование иска указано, что решением Тарасовского районного суда Ростовской области от 14.11.1997 года за ней и её бывшим супругом, ФИО7 признано право общей долевой собственности, по ? доли в праве за каждым, на жилой дом, хозяйственные постройки по адресу: <адрес>; ФИО7 были выделены определённые комнаты в жилом доме, а также земельный участок с пристройками литер «А», «В», «Ж», «З». На основании договора мены от 26.03.2012 года № 58, заключённого между ней и ФИО7 ФИО7 передал ей принадлежавшую ему ? долю в праве на жилой дом общей площадью 63 кв.м., жилой площадью 37,7 кв.м., и ? долю в праве на хозяйственные постройки, в том числе на сарай литер «Ж» по адресу: Ростовская <адрес>. В ноябре 2022 года она обратилась в МФЦ с заявлением о государственной регистрации права на сарай литер «Ж» общей площадью 7,7 кв.м., однако госрегистрация была приостановлена, поскольку ФИО7 по судебному решению от 14.11.1997 года не зарегистрировал право собственности на ? долю в праве на сарай литер «Ж», при таких обстоятельствах за ней не может быть зарегистрировано право собственности на данный объект по договору мены от 26.03.2012 года. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 скончался, наследником после его смерти является их сын, ФИО2, который не претендует на данный объект недвижимого имущества. Просит признать за ней право собственности на хозяйственную постройку - сарай кирпичный литер «Ж», общей площадью 7,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о слушании дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Ответчик ФИО2 предоставил суду заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 49).
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком. Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт № ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на хозяйственную постройку сарай кирпичный литер «Ж», общей площадью 7,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья С.В. Шаповалова
Мотивированное решение составлено 31.03.2023 года.