Дело № 5-38/2026

61RS0017-01-2026-000206-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2026 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Востров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2025 года в 11 часов 35 минут ФИО2, гражданин <данные изъяты>, был остановлен на <адрес> сотрудниками ИДПС ОГАИ в автомобиле «Рено Логан» г/н №, являясь лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, ФИО2 выполнил законное требование сотрудника полиции ИДПС ОГАИ МО МВД России «Красносулинский» ФИО5 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.11.2025 у ФИО2 обнаружен тетрогидроканабинол (ТГК), котенин.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, свою вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, в графе «объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» ФИО2 указал, что с протоколом не согласен; объяснениями ФИО2; паспортом, выданным уполномоченным органом Республики Азербайджан на имя ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 обнаружен тетрогидроканабинол (ТГК), котенин.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину гражданина Республики Азербайджан ФИО2 в потреблении наркотических средств без назначения врача, при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ)).

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ).

Из подпункта 1 пункта 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок), утвержденного приказом Приказ Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, следует, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями частей 4 и 5 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса,

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

При этом судья учитывает, что у ФИО2о на территории РФ проживает отец ФИО3 Однако само по себе данное обстоятельство не могут быть основанием для не применения дополнительного административного наказания, поскольку не является обстоятельством препятствующим выдворению, напротив, названное обстоятельство должно было выступать для ФИО2о мотивом для соблюдения требований закона в целях недопущения разрыва сложившихся отношений, сохранения иных привязанностей при их достоверном подтверждении. При этом, следует отметить, что наличие социальных привязанностей и семейных отношений в реальной жизни, характеризующихся действительно присутствием в этих отношениях признаков, присущих семье, как забота, содержание, родственная поддержка, совместное проживание и так далее, а не просто формальная родственная связь, должны быть объективно доказаны, а не только названы в целях получения привилегий при назначении административного наказания за нарушение административного законодательства.

Составление сотрудниками полиции протокола об административном правонарушении через 2 месяца после выявления административного правонарушения, не является существенным нарушением, поскольку согласно части 1 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В абзаце 3 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными. Таким образом, само по себе нарушение требования о немедленном составлении протокола об административном правонарушении, содержащегося в части 1 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может являться основанием для отказа в привлечении к административной ответственности и не исключает производства по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 данного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен в присутствии ФИО2о Права ему разъяснены, копия протокола вручена. Существенных недостатков протокол об административном правонарушении не содержит.

ФИО2 нарушил законодательство Российской Федерации, надлежащих мер к недопущению сложившейся противоправной ситуации не принял, что свидетельствует об игнорировании им установленного в данном государстве правопорядка.

Судья назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с момента фактического задержания, поскольку иной вид наказания не достигнет целей наказания, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья применяет к ФИО2о меру процессуального принуждения в виде содержания в специальном учреждении.

В силу п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.12.2025) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. Учитывая, что в данное время ФИО2о отбывает наказание в виде административного ареста по постановлению судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 28.01.2026, срок наказания ФИО2о надлежит исчислять с момента вынесения настоящего постановления.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КoAП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 15 часов 00 минут 30.01.2026.

Исполнение постановления в части административного ареста возложить на МО МВД России «Красносулинский».

Постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации исполняется после отбытия наказания ФИО2 о в виде административного ареста путем помещения таких иностранных граждан или лиц без гражданства в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", с последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации либо непосредственного административного выдворения таких иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации применить к ФИО2, после отбытия наказания в виде административного ареста, меру процессуального принуждения - содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Возложить обязанность по доставлению ФИО2 в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на <адрес>

После вступления постановления суда в законную силу его надлежащим образом заверенную копию в 4 экз. направить в Специализированный отдел судебных приставов по <адрес> <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Красносулинский райсуд либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья А.А. Востров