Дело № 5-128/2023

УИД 29RS0016-01-2023-001271-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 октября 2023 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд

установил:

ФИО1 виновен в побоях, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенных при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке возле <адрес>, из личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 не менее десяти ударов обеими руки в область лица, отчего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение характера «кровоподтек (гематома) левой окологлазничной области».

В судебном заседании Кутасевич вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства инкриминируемого ему правонарушения не оспаривает.

Из письменных объяснений Кутасевича следует, что в указанное в протоколе время в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1 он левой рукой взял его за горло, а правой рукой нанес один удар в нос и два-три удара в область левого глаза, после чего у Потерпевший №1 из носа пошла кровь, и он прекратил наносить ему удары.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кутасевича уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, его согласие с изложенными обстоятельствами.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом, заявлением Потерпевший №1, его объяснениями, объяснениями ФИО5, ФИО1, заключением эксперта, справкой на физическое лицо.

Потерпевший в заявлении и письменных объяснениях указал о нанесении ему побоев Кутасевичем, от которых он испытал физическую боль.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, Кутасевичем не оспариваются.

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит факт совершения инкриминируемого Кутасевичем административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

С учетом умышленных действий Кутасевича, причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшему, не повлекших кратковременного расстройства здоровья, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кутасевича, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его последующее поведение, имущественное положение, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Кутасевичу наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести: УИН № на расчетный счет <***>, «Отделение Архангельск Банка России», БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России Архангельской области), ИНН <***>, КБК 18811601061010101140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева