78RS0002-01-2023-004388-26 Копия

Дело № 5- 100/2023 16 мая 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Красавица, <адрес>, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час 50 минут, находясь в 3 подъезде на 12 этаже <адрес> в Санкт-Петербурге, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию военнослужащему войск Национальной гвардии РФ- начальнику войскового наряда ФИО3 проследовать в помещение органов внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1, его законный представитель ФИО7 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, согласно письменных объяснений ФИО1 вину признал полностью (л.д.35-39).

Согласно ст. 12 Федерального закона "О полиции", на полицию возлагаются, в числе прочих, также и обязанности выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с положениями ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

-рапортом и письменными объяснениями военнослужащих войск Национальной гвардии РФ: начальника войскового наряда ФИО3 и рядового ФИО4 о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час 50 минут, в 3 подъезде на 12 этаже <адрес> в Санкт-Петербурге, имеющего признаки опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказавшегося проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении (л.д.16, 22, 24);

-патрульно-постовой ведомостью, листом патруля и схемой несения службы военнослужащих войсковых нарядов 5 патрульной роты войсковой части 5402 на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ефр. ФИО3, ряд. ФИО4 несли службу с 16:30 до 21:00 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20);

-протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, как лица совершившего указанное административное правонарушение (л.д.13);

-протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, который пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д.15);

-письменными объяснениями понятой ФИО5, согласно которым в ее присутствии при наличии признаков опьянения ФИО1 на предложение сотрудников полиции проследовать в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения отказался, стал кричать, размахивать руками, после чего ФИО1 был доставлен в отдел (л.д.23);

-аналогичными письменными объяснениями ФИО6 (л.д.21);

Таким образом, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, ранее не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.3, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Красавица, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (Войсковая часть 5402, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 783901001 ОКТМО 40305000000 к.сч. 40№ в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес> БИК 014030106 КБК 180 116 01191 01 9000 140, р/сч.03№.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья