Дело № 2-614/2023
УИД: 76RS0015-01-2023-000374-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 г. г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Кутенева Л.С.,
при секретаре Повалихиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК № 2» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
ПАО «ТГК № 2» обратилось в суд с иском, содержащим требования взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженность за потребленную тепловую энергию, за период с 01.11.2017 г. по 31.08.2020 г., в размере 61054,13 рублей, пени в размере 30797,38 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2955,55 рублей.
В исковом заявлении указано, что ПАО «ТГК № 2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма по адресу: <адрес>, могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО., ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ. За период с 01.11.2017 г. по 31.08.2020 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 61054,13 рублей.
Представитель истца ПАО «ТГК № 2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО., ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу № 1/17 от 25.12.2017 г. внеочередного общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>, потребители, пользующиеся жилыми помещениями в дом, вносят плату за коммунальные услуги - отопления и горячего водоснабжения ресурсоснабжающей организации ПАО «ТГК № 2».
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Из материалов дела следует, что с 01.11.2017 г. по 31.08.2020 г. ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за потребленную тепловую энергию.
По сведениям истца, общая сумма задолженности за указанный период составляет 61054,13 рублей.
Указанный расчет задолженности подтвержден сведениями по лицевому счету. Ответчиками размер задолженности не оспаривается, иного расчета задолженности ответчиками не представлено.
На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Также истцом обоснованно начислены пени за нарушение сроков оплаты коммунальной услуги.
В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, пеня в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Более того, применительно к абз. 2 п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», ввиду того, что ответчиками по делу являются физические лица, то при взыскании неустойки правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по их заявлению, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.
Исходя из положений ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда.
Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также представленных доказательств, обосновывающих заявленное требование о применении судом положений указанной статьи.
Согласно расчетам истца, размер пени составляет 30797,38 рублей. Расчет пени ответчиками не опровергнут, иного расчета задолженности не представлено.
Суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени с применением положений ст. 333 ГК РФ в размере 15000 рублей, указанный размер неустойки соответствует объему нарушенного ответчиками права истца, поскольку заявленная ко взысканию неустойка в размере 30797,38 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ на ответчиков возлагается обязанность по возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 2955,55 рублей, данные расходы подтверждены платежными поручениями № от 12.04.2021 г., № от 08.02.2023 г.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «ТГК № 2» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПАО «ТГК № 2», ИНН <***>, ОГРН <***>, в солидарном порядке с ФИО2, паспорт <данные изъяты>, ФИО3, паспорт <данные изъяты>, задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 61054,13 рублей, пени в размере 15000 рублей, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2955,55 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.С. Кутенев