Дело № 2-506/2023
УИД 19RS0003-01-2023-000465-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
при секретаре Аракчаа М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности на здание и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о о государственной регистрации перехода права собственности на здание и земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА он приобрел в собственность дачный домик и земельный участок по адресу: <адрес> у ФИО1(супруг ответчика). Сделка оформлена письменной распиской, так как отсутствовали правоустанавливающие документы. Истцу выдана книжка садоводческого некоммерческого товарищества «Березовая роща плюс». При межевании установлено, <> что данный земельный участок зарегистрирован на ФИО1 Право собственности истец не может зарегистрировать, так как ФИО1 умер ДАТА С момента приобретения, с ДАТА истец использует дачный домик и земельный участок, что подтверждается книжкой садоводческого некоммерческого товарищества «Березовая роща плюс», выпиской из протокола № от ДАТА, а также справкой ТСН «Березовая роща плюс». Ответчик признает требования, так как ей достоверно известно, что ее супруг продал дачный домик и земельный участок истцу. Просит осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на здание, площадью 19,6 кв.м., нежилое, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью -921+/- 10,62 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> к ФИО3 на основании заключенной сделки купли-продажи от ДАТА.
Истец ФИО3, его представитель адвокат по ордеру ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
От ответчика ФИО4 до судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком ФИО4 При таких обстоятельствах, иск ФИО3 к ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности на здание и земельный участок подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО4 иска ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на здание и земельный участок.Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности на здание и земельный участок удовлетворить.Осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на здание, площадью 19,6 кв.м., нежилое, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью -921+/- 10,62 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> к ФИО3 на основании заключенной сделки купли-продажи от 24.07.2007Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.Судья Плетнева Т.А.