16MS0056-01-2022-004529-95
Дело №12-1207/2023
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,
рассмотрев ходатайство ФИО1 ФИО3 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ.
16 июня 2023 года заявителем подана жалоба на постановление в Советский районный суд города Казани, куда она поступила 23 июня 2023 года.
При подаче жалобы ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.
На судебном заседании заявитель доводы ходатайства поддержал, просил срок восстановить.
Изучив ходатайство и жалобу с приложенными к ней материалами, прихожу к следующему.
Согласно положениям статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из содержания обжалуемого постановления, оно вынесено <дата изъята>. Согласно отчету об отправлении (л.д.19), конверт с постановлением был возвращен отправителю <дата изъята> в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, на момент подачи жалобы заявителем пропущен срок обжалования, поскольку он истек <дата изъята>.
В ходатайстве в качестве основания пропуска срока на обжалование постановление указано неполучение постановления почтовой службой или каким-либо иным способом.
Между тем такую причину нельзя признать уважительной, поскольку, материалами дела подтвержден факт своевременного направления постановления ФИО1 При этом данных, свидетельствующих о нарушении правил оказания почтовых услуг, не имеется.
Таким образом, оснований полагать, что у заявителя имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление должностного лица, в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок, по делу не имеется.
При таком положении оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не усматривается, жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФИО1 ФИО4 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> отказать.
Жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ, вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии определения через Советский районный суд <адрес изъят>.
Судья Федорова А.Л.