Дело №5-330/2023
УИД 86RS0001-01-2023-002370-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2023 года г.Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, гражданина РФ, водительское удостоверение серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хендэ Элантра» г/н № регион, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. ФИО1, в нарушение п.п. 9.10, 1.5 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, а именно не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «КамАЗ», г/н № регион под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир транспортного средства «Хендэ Элантра» г/н № регион ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли средней тяжести вред его здоровью.
В судебное заседание не явился потерпевший ФИО3, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Р404 управлял автомобилем, двигался со стороны <адрес>. Совершил столкновение с впереди двигавшимся транспортным средством Камаз, в связи с тем, что его ослепило два встречных автомобиля и он не заметил впереди идущее транспортное средство.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу требований п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.1);
- рапортами оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9);
- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.11);
- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителей ФИО1, ФИО2 Каких-либо замечаний к схеме от них не поступило, со схемой они согласились, замечаний не указали (л.д.12);
- приложением к постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19);
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что управлял транспортным средством «Хендэ Элантра» г/н № регион, двигался со стороны <адрес> он не заметил впереди идущее в попутном направлении транспортное средство, совершил столкновение с задней частью «КамАЗ», г/н № регион. В результате ДТП пострадал его пассажир (л.д.22);
- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался по автодороге Р 404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. <адрес> почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, в результате осмотра понял, что автомобиль «Хендэ Элантра» г/н № регион совершил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП на его автомобиле механические повреждения отсутствовали (л.д. 26);
- объяснениями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в автомобиле «Хендэ Элантра» на переднем пассажирском сиденье. На трассе Ханты-Мансийск-Нефтеюганск не доезжая до Приобского месторождения произошло ДТП, в результате которого он получил перелом грудной клетки (л.д. 29);
- медицинскими документами ФИО3 (л.д.34-38);
- объяснениями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал в качестве пассажира на переднем сиденье автомобиля «Хендэ Элантра». Двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> примерно в 70 км от <адрес> транспортное средство, в котором он находился, совершило столкновение с попутным транспортным средством «КамАз». Ремнем безопасности был пристегнут, после ДТП на карете скорой помощи его доставили в больницу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОКБ <адрес>, так как боли стали сильнее (л.д. 44);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 на момент обращения обнаружено следующее телесное повреждение: закрытый перелом тела грудины со смещением, повлекшее за собой средней тяжести вред здоровью (л.д.53-55);
- фототаблицами (л.д.61-62);
Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.
Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 допущено нарушение требований п.п. 9.10, 1.5 ПДД РФ, который будучи участником дорожного движения, управляющий транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать, предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п. 9.10, 1.5 ПДД РФ.
Причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевших нашла свое подтверждение.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.
Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины ФИО1 Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, водительское удостоверение серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 718 29 000 - Ханты-Мансийск, казначейский расчетный счет <***>, номер казначейского счета 031 006 430 000 000 187 00, Банк РКЦ г.Ханты-Мансийск, БИК УФК 007 162 163, КБК 188 116 01123 01 0001 140, УИН 18810486230250001609.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская