Дело №2-1807/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию из организации, где осуществлял трудовую деятельность в связи с выходом на пенсию. С ДД.ММ.ГГГГ года он является инвалидом № группы пожизненно. С ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд прекратил производить индексацию страховой пенсии. В ответ на обращение о перерасчете страховой пенсии с учетом индексации, ему было отказано в связи с тем, он считается работающим. В Пенсионном фонде имеются сведения, подтверждающие, что он не осуществляет трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ года, не получает зарплату и иных доходов, не является единственным учредителем организации, на его лицевой счет страховые взносы в Пенсионный фонд не перечислялись. В нарушение действующего законодательства, Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ не проверил правильность и полноту уплаты страхователем страховых взносов, осуществляет ли истец трудовую деятельность, является ли он единственным учредителем ООО «Гарус», в связи с чем, его незаконно отнесли к категории работающего пенсионера. Истец просит взыскать с ответчика недоначисленную сумму страховой пенсии на процент инфляции с учетом уточнений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 693,72 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР в судебное заседание не явился, от представителя ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве.

Третьи лица ООО «Гарус», ИФНС по г. Чебоксары, ФИО3, ФИО4, Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителей не обеспечили, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо Пенсионный фонд Российской Федерации извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечили, от представителя ФИО5 поступил отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица, в котором она просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 названного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона N 400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ).

Таким образом, выплата индексации (увеличения) к страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) поставлена в зависимость от осуществления пенсионером работы и (или) иной деятельности, поскольку право на получение индексации имеет только неработающий пенсионер.

Частью 4 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом об обязательном пенсионном страховании, в целях реализации положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет в пенсионный фонд о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения по форме СЗВ-М, где указываются: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилия, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, указанные в пункте 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ страхователь представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации (пункт 1 указанной статьи).

Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01 февраля 2016 года N 83п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах".

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (статья 28 Закона N 400-ФЗ).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. Последним местом работы ФИО1 является ООО «Гарус», где он являлся учредителем и директором. По утверждению истца он прекратил трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вкладышем в трудовую книжку и книгой приказов ООО «Гарус» за ДД.ММ.ГГГГ год.

Однако согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 до настоящего времени является директором и учредителем ООО «Гарус».

Кроме того, по сведениям персонифицированного учета, основанным на отчетных данных ООО «Гарус», а именно предоставленных формах СЗВ-М ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имел статус работающего пенсионера (л.д.24-26).

Документами подтверждающими работу истца в должности директора ООО «Гарус» являются отчет о сведениях трудовой деятельности застрахованного лица, поданный работодателем за ДД.ММ.ГГГГ, заявление на подключение страхователя к электронному документообороту ПФР от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о трудовой деятельности, предоставленные из информационных ресурсов ПФР, а также выпиской из расчетов по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ., представленной ИФНС по г. Чебоксары.

Доводы истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ он не получает зарплату и иных доходов, не является единственным учредителем организации, на его лицевой счет страховые взносы в Пенсионный фонд не перечислялись, имеется запись в трудовой книжке об увольнении, не свидетельствуют об отнесении истца к неработающим пенсионерам, поскольку он остается застрахованным лицом в целях пенсионного обеспечения и указанные обстоятельства возникли в результате действий (бездействия) самого истца.

Доказательств того, что в соответствии с частью 5 статьи 26.1 Федерального закона "О страховых пенсиях" в спорный период истец воспользовался правом представления в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике сведений о факте прекращения деятельности в ООО "Гарус", в суд не представлено.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для корректировки истцу страховой пенсии по старости за 2017-2021 гг. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1, СНИЛС №, в удовлетворении исковых требований к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике (ИНН №, ОГРН №) о взыскании денежных средств, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Кузнецова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение03.09.2022