Решение в окончательной форме

принято 09 июня 2023 года

66RS0045-01-2023-000579-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<. . .> . . .

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при помощнике судьи Мизевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Б об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения гаражным боксом,

установил:

Б обратилась в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения гаражным боксом №, расположенным в <. . .>, гаражном блоке в районе складов медицинских препаратов и оборудования по <. . .> №. Мотивировала требования тем, что в 1990 году ей предоставлен земельный участок под строительство гаражного бокса. В 1990 году гараж был построен своими силами. С момента строительства и по настоящее время заявитель пользуется гаражом, несет расходы на его содержание. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж заявитель не имеет возможности произвести государственную регистрацию права собственности на него.

В судебное заседание Б не явилась. В ходе судебного заседания . . . заявление и его доводы поддержала. Уточнила, что в 1990 году от управления образованием получила недостроенный гараж, в виде стен и крыши. Достроила гараж, поставила ворота, пользуется гаражом до настоящего времени.

Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Полевского городского суда, о причинах не явки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно п.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Решением исполнительного комитета Полевского городского совета депутатов № от . . . «Об отводе земельного участка Криолитовому заводу по <. . .> под размещение гаражей» (л.д.11), отведен Криолитовому заводу земельный участок площадью 1 га для организации кооператива по строительству гаражей по <. . .> в южной части <. . .>.

Из технического описания здания от . . . (л.д.13-14) следует, что в гаражном блоке в районе складов медицинских препаратов и оборудования по <. . .> №, находится гаражный бокс №, общей площадью 19,4 м2, год постройки здания 1990.

Каких-либо правоустанавливающих документов, свидетельствующих о правовом положении заявителя по отношению к данному гаражному боксу, не представлено, и, как установлено в судебном заседании, не может быть представлено в силу их отсутствия.

Добросовестность, открытость и непрерывность владения заявителем гаражным боксом более 15 лет подтверждается копией паспорта гаража № (л.д.10), а также показаниями свидетелей.

Свидетели 1 и 2 подтвердили факт владения заявителем более 15 лет гаражным боксом №.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что с 1990 года, то есть более 18 лет, Б добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом №, расположенным в <. . .>, гаражном блоке в районе складов медицинских препаратов и оборудования по <. . .> №, как своим собственным.

Суд в соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из пояснений заявителя, она не имеет возможности получить документы, подтверждающие факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в ином порядке, кроме судебного, в связи с чем, заявление следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил :

установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Б (паспорт №) с 1990 года и на момент рассмотрения дела в суде гаражным боксом №, площадью 19,4 м2, расположенным в <. . .>, гаражном блоке в районе складов медицинских препаратов и оборудования по <. . .> №, как своим собственным.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина