14RS0035-01-2023-002527-28 КОПИЯ
Дело № 5-371/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Жатай 10 апреля 2023 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 07.11.2022 в 19 час. 11 мин. на ул. ____ – ул. ____, управляя транспортным средством «___» с №, совершила нарушение п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выдержав безопасную скорость движения и дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «___» с №, совершила с ним столкновение. В результате ДТП пассажир А. получила легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № №.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, не уведомлена, телефон отключен, мерами принудительного привода не доставлена.
Потерпевшая А.. в судебном заседании протокол поддержала.
Вина ФИО1 установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.
Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения 07.11.2022 на ул. Федора Попова, 18, к. 1 – ул. Дзержинского г. Якутска, в 19 час. 11 мин.
Согласно заключения эксперта № № от 17.01.2023 потерпевшей А.. причинено повреждение в виде ушиба шейного отдела позвоночника, которое квалифицируется как легкий вред здоровью.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Суд, изучив материалы дела установил, что все доказательства, подтверждающие вину ФИО1, собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.
Права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
При назначении наказания суд отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, материальное положение, признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, родившуюся ____ в ____, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: ____, паспортные данные: № выдан ___ ____, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Расчетный счет: <***>
ГРКЦ НБ РС (Я)
БИК 049805001
Получатель платежа: УФК по РС (Я) МВД РС (Я) (МУ МВД России «Якутское» по РС(Я))
ИНН <***>
КПП 143501001
КБК 18811601123010001140
ОКТМО 98 701 000
УИН 18810414230410000347
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Якутского городского суда п/п Д.Е. Охлопков
Копия верна, судья Д.Е. Охлопков