Дело № (2023)
59RS0№-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Цветковой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Бакановой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались. От ответчика поступил письменные возражения по иску.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст. 32 этого же кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Истцом исковые требования основаны на кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1
Как следует из п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (сформированных на основании заявления об открытии банковского счета и представлении банковской карты с условием кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ), иски Банка к Клиенту предъявляются в Мотовилихинский районный суд <адрес>.
Впоследствии право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло истцу на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая вышеизложенное, стороны определили место рассмотрения споров, - Мотовилихинский районный суд <адрес>.
Следовательно, дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Мотовилихинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - передать на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья Цветкова Н.А.