Дело № 2-982/2025 УИД 24RS0040-01-2024-007306-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 06 мая 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу БСВ, ЛНА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу БСВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 22.06.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и БСВ был заключен кредитный договор № (кредитная карта). 28.06.2010 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требования по указанному кредитному договору. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило права требования истцу по указанному кредитному договору в размере задолженности за период с 21.11.2008 по 23.09.2022 в сумме 39 833,06 руб. БСВ умерла 12.01.2022, открыто наследственное дело № нотариусом Нотариальной палаты Ростовской области. По изложенным основаниям, истец просит взыскать с наследников умершего в свою пользу задолженность по кредитному договору от 22.06.2012 № за период с 21.11.2008 по 23.09.2022 в размере 39 833,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Привеченная судом к участию в деле в качестве ответчика наследник умершей ЛНА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

С согласия истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, 22.06.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и БСВ был заключен кредитный договор № (кредитная карта) (л.д. 12-30).

28.06.2010 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требования по указанному кредитному договору.

23.09.2022 по договору уступки требования (цессии) № 09-22 ООО «ЭОС» уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования истцу по указанному кредитному договору в размере задолженности за период с 21.11.2008 по 23.09.2022 в сумме 39 833,06 руб. (л.д. 46-51).

БСВ умерла 12.01.2022, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78).

Из материалов наследственного дела БСВ№, умершего ДД.ММ.ГГГГ, №, следует, что нотариусом Азовского нотариального округа Ростовской области ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ЛНА, наследство состоит из прав <данные изъяты> (л.д.75-113).

Сумма задолженности БСВ по кредитному договору от 22.06.2012 № за период с 21.11.2008 по 23.09.2022 в размере 39 833,06 руб. не превышает стоимости перешедшего к наследнику умершего наследственного имущества.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ЛНА в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу БСВ, ЛНА о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ЛНА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 22.06.2012 № 49228938 за период с 21.11.2008 по 23.09.2022 в размере 39 833 рубля 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 06.05.2025